惯性器件,美国的空间防御工程,先进精确打击武器,都要用。
一个悬臂梁(纳米技术加工出来的),加一个惯性体。与陀螺有点类似的器件。
汽车,摩托车报警器,就是在电子钟,发声贺卡上的压电陶瓷片上焊接弹簧,弹簧末端有个配重,就是振动传感器。 要是对姿态有判别能力,就昂贵了。 例如汽车的气囊有时车祸后打不开,就这问题。你说的不精确,就是这个问题。 地球人都知道,惯性技术,陀螺理论很成熟,就是工艺难度大,距离精确打击武器的期望值总有差距。美国人老在说他的各种导弹,制导武器,非动力制导武器,用普通枪支发射的制导弹药的命中误差概率,精度,就是在炫耀他的精密加工能耐。用个人计算机永远算不出实际物理打击能力。 比尔盖茨也没这个能耐。你要准确测量出人在跑步,不是在作弊,大约几十万元人民币是正常的,也就拳头大小。几十元人民币,那是就按照你的要求,专门设计用国外的大量生产器件有可能吧,都挺困难的。
用钢球,就已经有数值处理效果了,是参数型,用物理结构来实现,要来个单片机运算,耗电,尺寸,价格,就没商业竞争能力了,你还提出这么专业的问题,中国一般的理工科硕士生还没这个能力,先来个坐标变换就麻烦了。
国内生产的惯性器件在玩具直升飞机,汽车上都没法实用化,人家的就是便宜,精度高。
有空去找惯性技术, 制导技术 的书籍看,比上军事论坛要有意义了。
美国的那个什么两轮并行的车,美国布什送给日本首相小泉的那个SW什么的,就是典型的代表产品。
前几年,中国专利申请公开文件中所有与 惯性 关键词相关的文件,我都看过,例如汽车的动态倾斜度测量,塔吊的安全状态判别,都要建立在惯性元件的基础上,弄个普通的摆是不行的了。中国历史上的香灰常平架,其结构在一些机械陀螺中有应用,实际的控制和算法就完全不同了。 所以,中国的农民,工人造飞机,潜艇,还没涉及到发动机,航电仪表,自主航线等等。 书是一定要读的,技能也是一定要有的,缺一不可,理论和工艺与创新都是相互依赖,相互促进的。
一般的原理是:
压电晶体或单晶硅体上置一个质量块,当加速度变化时(比如震动)对晶体的压力值改变,从而输出一个电讯号.
现在这种加速度传感器(主要是单晶硅)已经可以微置成很小的表贴器件了,大量民用或汽车用
http://bbs.aibaoyl.com/