LMA型号（喉罩）
通常认为较小型号的LMA引起的气道损害较少。Nott在1998年的一篇短篇报道中称：3号LMA在女性中（型号包括2.5、3和4号），4号在男性中（型号包括3、4和5号）咽喉痛的发生率最低，但该文未提供具体数据且只采用了历史性对照。2001年，Grady等在251例男性和女性病人的研究中，患者保留自主呼吸，置入后气囊压力减至“刚够封闭”，比较较小型号（男性4号，女性3号）与较大型号（男性5号，女性4号）LMA的气道问题发生率，发现较大型号LMA在男女病人中均与较高的咽喉痛发生率有关（男性中20％vs7％，女性中21％vs5％）。而在男性病人中它还与构音障碍发生率较高有关（21％vs9％），可能与较大型号的LMA可以对粘膜产生更高的压力有关。然而，也有研究发现对粘膜的压力并不受LMA型号的影响，可能的解释是在“刚够封闭的气囊内压力”时，大号LMA需要充入的气体量少，而小号LMA需要注入的气体量大。除非气囊内压力过高，导致咽喉痛的主要原因是置入时产生的口咽部的创伤而非对气囊对粘膜的压力。LMA型号越大置入时越困难，故产生的创伤更大。
