□乔宁
今年的H7N9禽流感病毒似乎杀伤力空前，已有16个省份报告人感染病例，导致80多人死亡，引起一定程度的社会恐慌。相关地区政府也积极应对，下决心关闭了活禽经营市场，以消除传染源，切断疫情传播链条。而一纸红头文件之下，随“关”而来的种种纠结、困惑、担忧仍挥之不去。
事实上，通过关闭活禽交易市场阻击禽流感疫情并不是新鲜手段。早在2006年，国务院办公厅就曾发布《关于整顿和规范活禽经营市场秩序 加强高致病性禽流感防控工作的意见》，要求不在城市人口密集区新建活禽经营市场。2013年，我国上海、安徽两地首发H7N9禽流感病例，上海采取了暂时关闭活禽市场的措施。近几年，采取这一措施控制疫情的省市越来越多。
然而，围绕这个并不新鲜的话题，争论始终没有间断。南方居民钟爱吃鲜活家禽，不太愿意失了口腹之欲；养殖户、经营户以养鸡卖鸡为生，关闭市场会不会影响他们的生计。眼看“一个省无非就那么几例、几十例”，不少人忍不住在心里打个问号，发发牢骚：“关闭市场，真的有必要么？”自然，关切生命大过口腹之欲，下令关闭活禽市场，是政府管理部门和疾控专家在科学研究、风险评估、两相权衡之后，做出的慎重决定。当然，事先需要做耐心细致的疏导宣教工作，让群众知其然，也知其所以然，才会支持这样的科学防治措施。否则，禁了实体市场，网络上的活禽交易依旧会火爆。
再者，即便关得顺利，也未必能万事大吉。关了城市里的活禽市场，农村一家一户散养家禽怎么防控风险？群众个人应采取哪些防护措施？面对逐渐出现的社会恐慌情绪，相关部门如何做好信息公开工作，回应公众关切？即便不允许买卖活禽，能否通过推进家禽产业和物流产业转型升级，将带着更多食材原味的冰鲜产品进入家家户户的厨房里？能否通过加大监管力度，打消群众对冰鲜产品质量安全的担忧？目前，线上活禽交易处于监管空白，线下活禽市场管理“九龙治水”，何时才能打破线上线下壁垒，打通全产业监管链条，织成密不透风的疫情防护网？当疾病防控工作延展至其他产业，影响到更大范围人群的切实利益时，相关部门是否可以把基础科学研究、形势分析研判、法律制定完善工作做得更细更实？这一切无疑对城市综合治理提出了不小的挑战，需要政府管理部门、业界、学界认真研究思考，拿出应对之策。
这些年，我国掀起了风起云涌的城市化浪潮，随之而来的住房、交通、医疗、教育等民生之忧也越来越凸显。需达成共识的是，为市民构建一个健康的生活环境、安全的饮食环境，帮助市民养成健康文明的生活方式，应是一个现代化城市的首要之举。而实现这一目标，无论政府或民间，部门或行业，集体或个人，都要从放下眼前利益、转变思维方式做起，在一次次抵御风险中历练成长、储备经验。这一次的H7N9禽流感疫情防控，不妨就当一次试金石吧。
