一种迟缓的‘疾病’正让医学界越来越恐慌，这种‘疾病’会降低治疗患者的生活质量，甚至会减少他们的寿命。
这种‘疾病’在各个国家随处可见，但在不同的国家严重程度却不一，它被称之为‘财政毒性’。
在 5 月 10 日由杜克健康促进中心举办的座谈会中，杜克的医学肿瘤专家 Zafar 博士告诉护理学的师生们，癌症诊断已经让美国破产的概率提高了两倍。反过来说，这次破产会大大降低生存率。
Zafar 也讲述了自己的亲身经历，他曾有两名患者由于高昂的医药费不得不停止治疗。
其中一人是做健康保险工作的，不在医保范围内，为了治疗直肠癌，他只能自己负担一周 4,000 美元的医药费。不管是这位患者还是 Zafar 博士，只要他们提出这个话题，医药费就有可能免除，但他们从没谈过医药费。
另一位胰腺癌患者害怕死后会给家庭带来巨大的医药负担，所以他放弃了另一疗程的治疗。
Zafar 博士说，在 70 年代癌症的化疗每月大概会花费 100 美元。但是，今天，这个数可能要是先前的十倍、几十倍、甚至是上千倍。
“在欧盟和其他国家，药价完全是一幅不同的画面，”他说。“在美国，药价仅仅反映了市场需求。”
药价上升的另一大原因是生物制药的出现，因为生物药研发费用更高，但是往往有更加明确的定向患者。其中最典型的代表药物就是格列卫(伊马替尼)，一种口服的化疗药物，从 2007 年到 2014 年，该药物价格上涨了 158%。
如果你在 Google 上搜索格列卫，占据头条的是诺华的大标题‘体谅您为格列卫的现款支出’，然后是一个经济资助的链接。
这些治疗癌症的药物国外一个价，而到了国内又是一个价。就拿格列卫来说，在国内一盒要卖到两三万，一盒吃个月，一年要花费三十万。对于普通的家庭来说，一种药就能让你倾家荡产。
在这种情况下，如何才能让国民用上疗效好而又相对便宜的药品呢?我国的药物研发水平就被寄予了厚望。自从 2015 年下半年，国家食品药品监督管理总局实施仿制药一致性评价开始，中国的药物研发水平注定会更上一层楼，期待几年之后，中国人自己生产的抗癌药在疗效上能优于进口药品，在副作用上能低于进口药品，而在价格上，更会让老百姓能够感到实惠。
