图片来源：中新网
自转基因技术诞生的那天起，争议就从未停止过。国内外“转基因争议”从来就不是简单的学术之争，而有十分复杂的经济、社会和政治背景。
在这样的争议背景下，作为转基因技术的消费者，似乎就显得颇为纠结——毕竟，消费者最关心的是转基因技术究竟有没有“害”。然而除了那些令人眼花缭乱的实验数据，公众其实一直在等待一些能够令人信服的证据出现。
9月7日，在中国工程院院士、国家玉米改良工程中心主任戴景瑞等专家带领下，20多名主动报名的网友到中国农业大学玉米试验基地现场采摘转基因玉米，并煮熟品尝。当日，众多农科专家、科普工作者和热心网友在北京共聚一堂，讨论转基因农产品的安全问题。
与“挺转”、“反转”两派的争议相比，这样的科普显得生动得多。作为一种终身荣誉，“院士”头衔自然附加着不轻的公信力，院士带头试吃转基因作物，虽不能够完全消除人们对转基因技术的疑虑，也足以表达出一种对待转基因的科学态度。以“院士”身份为转基因作物的安全性作担保，着实需要不少勇气。
这让笔者想起另一件事。2009年，中国自行研制的甲流疫苗刚刚上市，当时坊间流传着不少关于这支疫苗的负面传闻，而时任卫生部部长的陈竺作为第一个受试者率先完成接种，才使得一些谣言不攻自破。
正是因为这样一些先行者“现身说法”，有关科学技术的争议才容易回归理性、回归本真。
