放射科在2009年7月已经配备了具有ASIR的64排螺旋CT扫描仪（LightSpeed VCT，GE医疗集团），且一直使用40% ASIR进行腹部研究。在40% ASIR时，通过使手动mA因子降至0.62降低扫描的剂量参数，从而使mA与放射科常规低剂量的小儿图像方案相比，降低了近38%。
急诊科的CT扫描仪继续使用滤波-逆投影重建技术。不管使用哪一个CT扫描仪，造影剂注射方案和口服造影剂的时间都是相同的。
为了进行分析，作者们匹配了扫描参数，例如层厚、kVp峰值、旋转速度及螺距。在该分析中，任一倍评估的扫描均未使用管电流调制。对每次扫描而言，要记录容积CT剂量指数（CDTIvol）和剂量长度乘积（DLP）。
40% ASIR研究的平均CDTIvol为4.25 mGy，DLP为185.04 mGy-cm。而在滤波-逆投影研究中，CDTIvol为6.25 mGy，DLP为275.79 mGy-cm。
放射医生的主观的图像质量评估认为，诊断图像质量的两类重构图像是相当的。
据发表在5月19日《儿科放射学》杂志的在线版上的一项研究可知，使用适应性统计迭代重建技术（ASIR）的CT扫描可使与小儿腹部扫描相关的辐射剂量平均减低33%。
匹兹堡大学医学中心匹兹堡儿童医院的儿科放射医生实施了一项回顾研究，以评估使用ASIR的腹部增强CT扫描与腹部增强图像的滤波-逆投影（FBP）重构技术相比在辐射剂量和图像质量方面的差异。通过使用滤波-逆投影（FBP）重构的标准的常规小儿剂量设置或者通过40%ASIR重构附加38% mA获得图像。
主要作者Gregory Vorona博士和同事们发现11名在2009年7月和2010年10月期间进行了两种类型的CT扫描且获得相同层厚的图像的患者。两项研究之间的平均时间为99天，且每个患者的体重的平均百分比变化为2.4%。
只要患者还未明显生长，不同时间实施的ASIR研究和滤波-逆投影研究中得到的图像是可以比较的。这允许了一个直接的比较，来评估相同患者的放射剂量和图像治疗的差异，而避免使他们接触一个额外的、不必要的程序带来的辐射。idxdy0003
