X射线技术已成为了医学影像中不可或缺的诊断方式。随着普通X射线摄影技术不断提高，逐渐出现了数字X线，使原来的X线剂量成10倍量的下降，同时也改变了影像诊断的模式。CR、DR作为数字X射线设备的代表，对医院运营与发展起到了革命性的作用。近年来，国家积极推进基层医疗的发展，那么对于二级医疗机构而言，哪种影像设备最为适合？中国医学装备协会副理事长郭启勇就当下最为主流的影像设备做出了对比与分析。
DR、X线机、CR工作效率的对比
郭启勇表示，传统的X线胶片检查拿出胶片共需要6分钟左右的时间，CR则需要7分钟，所以CR并没有加快成像诊断的时间。但是CR降低了X线剂量，并使X线变成了数字化。DR在工作效率上虽然大大很高，但由于价格的缘故，以目前的状况不可能在二级医院及乡村医院普及。CR的效率并不高，当医院诊疗需求不大的前提下，是一个很好的解决方案。DR则更适合在大城市中普及，有些大城市的二级医院也在逐步引进DR。
作为影像学科来讲，只有数字化以后才能很容易的存储以及传输，对于临床来讲可以更快地得到资料；作为远程医疗来讲，不仅仅是影像设备包括监护设备、心电图设备，如果能够远程监控的话，都将大大地提高基层医院的医疗水平，因为可以利用大医院的资源来进行远程的观察和监控；作为数字化影像设备来讲，如何减少放射量，如何更加快地提高成像速度，在数据量减少的前提下保证图像更加清晰；作为后处理来讲，如何能够使计算机更快地辅助诊断，等等这些都是影像诊断的发展方向，同时也奠定了数字化影像设备在未来医疗领域中的地位。
二级医院也正在逐步实现数字化医疗，未来CR和DR将逐步进入二级医院，而CR的性价比更高。普通X线设备是所有医院必备的影像设备之一，普通X线设备的数字化是医院网络建设以及远程医疗的基础，也是提高影像诊断水平的根本。
