上个月，果壳网发布了“辟谣10大最流行生活谣言榜”，其中，“孕妇需要穿防辐射服保护胎儿”榜上有名。在中国，防辐射服似乎是很多准妈妈们的标准配备，然而防辐射服真的能够如它的名字一样起到“防辐射”的效果吗？
穆昱
网易探索编辑
上个月，果壳网发布了“辟谣10大最流行生活谣言榜”，其中，“孕妇需要穿防辐射服保护胎儿”榜上有名。在中国，防辐射服似乎是很多准妈妈们的标准配备，然而防辐射服真的能够如它的名字一样起到“防辐射”的效果吗？
每个人每时每刻都在受到辐射。
辐射通常可以粗略地分成两类，核辐射和电磁辐射。
核辐射就是放射性元素产生的辐射，生活在地球上，每个人每时每刻都受到天然存在的包括α射线（氦核）、β射线（电子流）、γ射线（高能光子）和宇宙射线的辐射，水和空气中都含有少量的放射性元素。此外，在特殊情况下，医疗照射（如放射治疗）、核爆炸和核动力生产等则会产生人工核辐射。
就电磁辐射而言，在人类生活的环境中，自然产生和人为制造的电磁场也是无处不在。尤其在现代社会，用电需要的增长以及新技术的发展和社交方式的改变都造就了越来越多的人造电磁场来源，人们其实都会暴露在电力线、微波炉，电脑和电视屏幕，手机等各种电磁辐射之下。
目前，并没有确凿的证据表明日常生活中的辐射威胁人体健康。
自然界产生的核辐射大多危害不大且不易察觉；过量的放射性照射会对人体尤其是怀孕妇女或准备怀孕的人造成伤害，但这种情况并不是生活的常态，因而对普通人的影响也并不显著。人们更为担心的其实是生活中的各种电磁辐射。世界卫生组织（WHO）在1996年启动了国际电磁场项目以回应公众对于暴露在数量和种类越来越多的电磁场来源下可能产生的健康问题的担忧。结果表明，虽然对于生物效应的认识仍然存在一定的分歧有待进一步研究，目前的证据不足以确认暴露在低强度下的电磁场会造成任何损害健康的后果。
很多“辐射症状”其实只是心理作用。
有些人会将头痛、焦虑、自杀和抑郁、恶心、疲劳等症状归结于受到辐射。然而到目前为止，科学证据并不能够在这些症状与电磁辐射之间建立任何联系。事实上，这些健康问题中的一部分是由环境中的噪音或者其他因素导致的，有些则是由于心理上对新技术的焦虑而产生的。
日常生活和工作中的电磁辐射不会对孕妇和胎儿的健康造成损害。
世界卫生组织等机构对生活和工作环境中很多不同来源的电磁辐射进行过评估，例如电脑屏幕，电热毯，电焊机，电疗设备和雷达等。总的结果显示，暴露在正常环境的电磁场强度下，不会增加自然流产、胎儿畸形、低出生体重、先天性疾病等不良结果的风险。少数的报告曾间接推测出电磁场暴露与健康问题之间有关联，例如在电子行业工作的工人的子女有早熟和低出生体重的现象。但是科学界并不认为这些结果一定是电磁场辐射造成的，因为需要考虑到其它因素，如这些工人也许会接触到化学溶剂等。
防辐射服的尴尬：无害辐射防不胜防，有害辐射无能为力。
核辐射中的α射线和β射线穿透力很小，在空气中传播距离短，普通衣物和皮肤就可以阻挡而无需其他的防护。γ射线和宇宙射线危害很小但穿透力强，防辐射服根本无法起到作用。而在通过空气和水进入人体的放射性元素以及可能对人体造成损害的人工核辐射的面前，防辐射服显然更是无能为力了。
以孕妇为主要消费者的防辐射服其实主要以能够屏蔽生活和工作中的电磁辐射为卖点。然而，2011年中央电视台《真相调查》栏目播出的《“防辐射服防辐射”谎言？》的实验结果显示防辐射服对于单一来源的辐射是有效果的，但现实生活当中辐射源既不是单一的也不是一个方向的，在这种情况下，防辐射服由于衣服下端、袖口等处的“漏洞”，根本无法真正发挥作用。只有当一个人穿着像宇航服那样的全封闭式屏蔽服，人体才有可能不接触电磁辐射，但显然日常生活中这是不现实的。
辟谣不止，防辐射服“生命不息”。
在过去的几年中，不断有专家和机构对该谣言进行澄清。这个话题也一次次地引起讨论。然而调查显示现实生活中防辐射服孕妇装的销量似乎并没有受到太多的影响。 防辐射服似乎从来就无关科学，而是迎合了“宁可信其有”，“小心为上”的文化心理。
参考资料
WHO官方网站
百度百科
科学松鼠会
果壳网
