2002 年，由于两项随机对照试验报道，经动脉化疗栓塞（transarterial chemoembolization，TACE）治疗的患者相比最佳支持治疗来说具有显著生存获益，因此该方案成为了无法切除肝细胞癌的标准治疗。
根据巴塞罗那临床肝癌分期（Barcelona Clinic Liver Cancer，BCLC）和肝细胞癌治疗体系，TACE 是中期病变（BCLC 分期的 B 期）的推荐方案。另外，为克服肝癌治疗中体外照射的缺点，放射性栓塞已经成为肝细胞癌中期病变患者的治疗选择。
TACE 及放射性栓塞均为微创性、由介入放射医生在影像学引导下的操作，最常用于肝脏。二者均为经导管的治疗，即大剂量抗癌物（如化疗药 [即 TACE] 或具有放射活性的微球[即放射性栓塞]）选择性注入肿瘤滋养动脉，以局部针对肿瘤发生作用、并降低全身性毒副作用。
由于肝脏肿瘤几乎仅接受来自肝动脉的血供，而正常肝脏实质则大多是接受来自门静脉的血供，因此经导管注入动脉的治疗是可行的。
过去的几十年里，TACE 及放射性栓塞用于肝细胞癌的治疗已经经过了广泛研究，且在毒副作用降低的情况下，治疗反应、生存率、预后生活质量方面令人振奋。该结果也促使将这类治疗用于肝脏转移的患者，最常用于结直肠癌（colorectal cancer，CRC）及神经内分泌肿瘤（neuroendocrine tumor，NET）转移者。偶用于肝脏转移为主的其他癌症患者。
有鉴于此，美国伊利诺伊大学的 Jeet Minocha 教授等在 2014 年第 18 期的 Clinics in Liver Disease 发文，评述了 TACE 及放射性栓塞目前的应用情况，并展示了近期支持将这类方案用于肝细胞癌及肝脏转移性疾病治疗的科学数据。
图 1. 肝癌的 BCLC 分期及治疗体系。肝细胞癌患者被分为 5 期：根据肿瘤大小、肝功能、身体状况而分为极早期、早期、中期、晚期及终末期。分期与根据证据为主的数据得出的治疗适应症有关。引自 Forner A, Reig ME, de Lope CR, et al. Current strategy for staging and treatment: the BCLC update and future prospects. Semin Liver Dis 2010;30(1):64. 承蒙允许。
适应症 / 禁忌症
适应症
一般而言，TACE 及放射性栓塞适用于下述情况的无法切除肝细胞癌或肝脏转移癌治疗：
1. 体能状态良好（如，美国东部肿瘤协作组（Eastern Cooperative oncology Group，ECOG）体能状况评分 0-2 分；表 1）
2. 肝功能状态良好（如，血清胆红素 <2-3mg/dL，白蛋白 <3g/dL，国际标准化比值≤1.5）
3. 病变限于、或主要限于肝脏（如，认为肝脏病变会是发病或死亡的主要原因）
尽管经导管动脉介入治疗推荐用于中期肝细胞癌（BCLC 分期为 B 期）患者的治疗，实际在全部 BCLC 分期中均有重要治疗作用。这类治疗在控制肿瘤大小符合肝移植的 Milan 标准方面是有效的，且可使此前无法切除的病变大小降低至可以行根治性治疗。
表 1.ECOG 体力状态评分
评分
ECOG定义
0
活动能力完全正常，可以不受限制的进行病前的所有活动
1
耗费体力的活动方面受限，但非卧床，且可以做轻度、或久坐性的工作（如轻体力室内工作、办公室工作）
2
非卧床、生活完全自理，但无法进行任何工作。日间不少于50%的时间可以起床活动
3
生活仅能部分自理，日间50%以上的时间卧床或坐轮椅
4
完全不能自理。卧床不起或完全依赖轮椅
5
死亡
数据引自 Oken MM, et al. Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative oncology Group. Am J Clin oncol 1982;5(6):649–55.
禁忌症
以下列出了 TACE 及放射性栓塞的常见禁忌症
绝对禁忌症
体力状态差（如 ECOG>2）
代偿差、或进展期肝脏疾病（如 Child-Pugh 分级 C 级）
腹水
脑病
全身活动性感染
肝外具有大的转移性病灶
相对禁忌症
肝功能储备差
血清胆红素水平大于 2mg/dL
乳酸脱氢酶水平大于 425U/L
天冬氨酸转氨酶大于 100U/L
具有血管造影禁忌症
对影像学造影剂具有过敏反应
无法纠正的凝血障碍
具有化疗药物禁忌症
血小板减少
白细胞减少
心功能不全或肾功能不全（血清肌酐水平 >2mg/dL）
具有肝动脉栓塞禁忌症
胆道梗阻（TACE> 放射性栓塞）
门静脉血栓形成（仅 TACE；放射性栓塞是安全的）
无法纠正的胃肠道血流（放射性栓塞 >TACE）
显著的肝向肺分流（放射性栓塞 >TACE）
技术 / 操作
本节对 TACE 及放射性栓塞从技术角度做一个概述。所述的操作技术在医学文献中已有详细描述。
TACE 及放射性栓塞治疗方案的制定，需结合体检结果（包括体力状态）、血清学结果（包括肝功能及肿瘤标志物处于恰当范围）及有代表性的影像学检查。该操作一般多在中度麻醉下进行。
TACE
患者一般在 TACE 手术当日清晨行输液、抗生素、止吐及基础麻醉。
常规 TACE
常规 TACE（（conventional TACE，cTACE）是指一种或多种化疗药物经动脉直接灌注入肿瘤，随后栓塞（因此称为化疗栓塞）。cTACE 最常用的药物为单用阿霉素、或联合应用丝裂霉素 C 或铂类，因为已经表明这些药物对肝细胞癌作用最强。
前期取得成功后，三药联合已经成为美国的首选用法了。cTACE 中化疗药物的载体为碘油，是一种将化疗药物转运到肿瘤、放射线无法透过的油剂。
cTACE 操作步骤
1. 腹股沟区经无菌准备后，股总动脉穿刺；
2. 行诊断性动脉造影，包括腹主动脉（以排除肿瘤具有侧枝供血）、肠系膜上动脉（以排除副肝动脉）、腹腔动脉；
3. 将导管或共轴微导管置入肿瘤滋养动脉（应尽量置入的靠近主干，以对整个靶区病变发挥作用，但远离主干则可降低非靶区的栓塞）；
4. 连续荧光观察下，将化疗药 / 碘油乳液直接注入靶区的肿瘤内，以避免 / 最小化非靶区沉积；
5. 通过微粒进行栓塞，如聚乙烯醇、标准化微球或明胶海绵，以避免注入的药物洗脱；
6. 去除导管及腹股沟穿刺装置，股动脉止血
cTACE 后，需立即进行非增强 CT 扫描，以观察化疗药 / 碘油混合物是否准确位于靶区（图 2）。
图 2. 常规 TACE。（A）T1 加权钆强化磁共振，见肝右叶一个强化型肿物（箭头）。完善相关检查后，该患者（不适于手术）行 cTACE。（B）cTACE 后，非增强 CT 扫描，见化疗药 / 碘油混合物恰当的注入了靶区肿瘤内（双箭头）。肿瘤周围的非癌肝实质内，有些非靶向性碘油摄取。（C）治疗 6 个月后，T1 加权钆强化磁共振随访，见治疗过的肿瘤完全坏死（空心箭头）（无强化）。
药物洗脱珠 TACE
药物洗脱珠（drug-eluting bead，DEB）TACE 是基于 cTACE 基本原理而来的。更具特异性的是，DEB 的基本原理与碘油乳液相反，而是依靠具有 DEB 的化疗药在瘤体内保留时间延长、生物利用率低，因此与 cTACE 相比具有更低的毒性。
通过加载药物的过程，含聚乙烯醇的微球吸收化疗药物（肝癌及非结直肠转移而来的癌为阿霉素，转移自结直肠的癌则为伊立替康）。这种独特的性质使得药物以可控、持续的方式释放。
DEB –TACE 操作过程本身和 cTACE 类似。所不同的是，被注入至肿瘤滋养动脉的是 DEB、取代了化疗药 / 碘油乳液。该过程中，DEB 作为化疗药的载体及栓塞微球（因此上述步骤的 4 和 5 被合二为一）。
放射性栓塞
放射性栓塞是指具有放射活性的微球通过肝动脉注射被输入至肿瘤，以试图针对肿瘤施加大剂量放射性（图 3）。最常见的放射性核素（钇 90[90Y]）可以有两种方式：
1. 玻璃微球（TheraSpheres）（加拿大渥太华，Nordion for BTG International 公司产品），由不可生物降解的玻璃微球构成，其中 90Y 是该玻璃的重要组成部分。1999 年美国食品药品监督管理局（Food and Drug Administration，FDA）在人道主义设备豁免的情况下批准了该产品，确定在治疗伴或不伴门静脉血栓的无法切除肝细胞癌时，或作为临时措施以恰当置入导管后而肝移植的患者来说，是安全的、且可能有获益。
2. 树脂微球（SIR-Spheres）（澳大利亚里湾，Sirtex 公司产品），由含 90Y、具有生物相容性的树脂微球构成。2002 年 FDA 批准了该产品的市场前申请，联合经肝动脉氟尿苷化疗用于肝脏无法切除的转移性结直肠癌治疗。欧洲、澳大利亚及部分亚洲国家也批准了该产品用于肝脏肿瘤的治疗。
所有患者在首次治疗前约一周时，均需进行（预定）治疗前肠系膜血管造影及锝 99m（Tc 99m）标记的多聚白蛋白（macroaggregated albumin，MAA）扫描；后续治疗中一般不需重复。
图 3. 放射性栓塞。（A）T1 加权钆增强磁共振，肝右叶见非均质强化型肿物（箭头）。完善相关检查后，患者（根据 Milan 标准，不适于肝移植）行 90Y 放射性栓塞。（B）治疗 6 个月后，T1 加权钆强化磁共振随访，见完全节段性坏死（无增强）（双箭头）。
治疗前操作：
1. 腹股沟区无菌准备后，经股总动脉穿刺；
2. 行诊断性动脉造影，包括腹主动脉（以排除肿瘤具有侧枝供血）、肠系膜上动脉（排除副肝动脉）、腹腔动脉；
3. 如果必要的话，找到并用导管栓塞那些可以导致放射活性微球非靶区沉积的血管（如胃十二指肠上动脉、胃右动脉）；
4. 确定肿瘤的供血血管；
5. 将导管或共轴微导管置入肿瘤滋养动脉；
6. 注入 Tc 99m MAA（测试珠）；
7. 移除导管，去除腹股沟穿刺装置，股动脉止血处理
MAA 扫描，量化肺分流的比例；该结果纳入剂量计算，以将肺的放射剂量最小化。
放射性栓塞操作
1. 腹股沟区无菌准备后，股总动脉穿刺；
2. 将导管或共轴微导管置入此前已经确定的肿瘤滋养动脉；
3. 注入 90Y 微球的活性制剂；
4. 去除导管及腹股沟穿刺装置，股动脉止血
推荐与 TACE 类似的治疗模式（如分叶注入、或节段性注入）。
并发症及处理方案
副作用
TACE 后的副作用（如栓塞后综合征）相比放射栓塞的副作用（放射栓塞后综合征）来说似乎更严重，如腹痛 / 不适、恶心及呕吐、疲倦、厌食、发热。
并发症
经导管动脉内治疗后的并发症可能是由于对正常肝实质的毒性作用、非靶区栓塞（如胃肠道溃疡）、或动脉造影并发症（如腹股沟区并发症或血管畸形）所致。
TACE 及放射栓塞的并发症概述于表 2。
表 2.TACE 及放射栓塞术后的并发症
并发症
危险因素
危险因素存在的话，发生的几率（%）
治疗/预防
肝功能衰竭、死亡、脑病
Child-Pugh分级C级；胆红素≥4mg/dL；白蛋白≤2mg/dL；体力状态差
5-10；未知
对症支持治疗；避免对高危患者进行TACE及放射性栓塞
肝脓肿
Oddi括约肌松弛（如胆肠吻合）；并发全身感染
30-80（如危险因素无则为2）
抗生素治疗，加或不加经皮引流
胆汁瘤
Oddi括约肌松弛（如胆肠吻合）；胆管扩张
未知
胆汁引流；经皮肝穿刺胆汁引流
非靶区栓塞
胃肠道溃疡
动脉解剖异常
<10
对症支持治疗；抑酸；严重或无法治愈的溃疡可能需要手术
胆囊炎
动脉解剖异常
<10
对症支持治疗；预防性应用抗生素
肺栓塞
肿瘤分流
<1
对症支持治疗
急性肾功能衰竭
肾功能不全，糖尿病
0.05-5
输液，护肾治疗，操作前及操作中尽量应用最少的造影剂
操作后治疗
TACE 是一项住院操作，以控制栓塞后综合征。与此相反，放射栓塞则是门诊操作，因为与 TACE 不同，放射栓塞的目的不是让血管闭塞。相反，具有放射活性的微球留在肿瘤动脉内并对周围组织产生放射性。因此，由于并未发生大血管的闭塞，因此无需住院（无栓塞后综合征）。
（TACE）操作后的治疗
1. 住院对症支持治疗（一般 1-3 天）；大量输液，镇痛（如患者自控的镇痛），止吐，消炎；
2. 出院指标：血管造影后可下床，充分的经口进食，足量尿液排出；
3. 出院医嘱：5-7 天的抗生素，如果必要的话口服镇痛药
（放射栓塞）操作后治疗
1. 门诊患者出院指标：动脉造影后可下床；
2. 出院医嘱：为预防胃肠道溃疡，服用 7-10 天质子泵抑制剂
报告、随访及临床意义
治疗后影像学检查一般在治疗后 1 个月时进行，其后每三个月一次（肝癌则行钆强化动态磁共振，或三维 CT；转移性病变行 CT）。由于肿瘤及周围肝实质治疗后的改变，所以疗效评估可能很难。这种情况在放射栓塞中尤其明显，因为该操作的目的是栓塞肿瘤的滋养动脉并直接造成坏死。
疗效评估的传统做法，是根据肿瘤大小的解剖数值而定，最常用的是世界卫生组织（World Health Organization，WHO）和实体瘤疗效评估标准（Response evaluation Criteria in Solid Tumors，RECIST）指南。经动脉导管介入治疗的一个重要特征是存在坏死，是指治疗后增强 CT 或磁共振上病变无增强。
WHO 及 RECIST 在评估疗效时均未考虑到组织的活性。因此，最近已经证实，评估肿瘤坏死 / 活性的指南（如欧洲肝脏研究学会（European Association for the Study of the Liver，EASL）及修订 RECIST（mRECIST）指南）在评估富于血供的肿瘤如肝细胞癌中是有用的。
研究已经发现，EASL 和 mRECIST 标准在预测 cTACE 治疗的肝细胞癌患者存活方面，是独立预后因素。由于治疗后、到解剖学上出现效果之前，可能需要数月，因此，功能性指标（如质量标志物、弥散加权磁共振、PET）可能有作用。不过，这些参数由于缺乏标准化，因此仍属辅助指标。
TACE 一般重复进行，直至影像学见 90% 以上的治疗坏死、经两次治疗后肿瘤无反应、或患者出现治疗禁忌症。有些重复治疗可以按照计划（如每月或数月），而有些则根据需要进行（如在疾病进展的情况下）。放射栓塞大多在必要时、或疾病发生进展时才重复。
预后
TACE 及放射栓塞已经用于治疗多种类型肝脏肿瘤。不过，目前最佳证据支持其在无法切除肝细胞癌和转移性结直肠癌中的应用。来自部分研究中的预后，总结于表 3、表 4.
表 3. 肝细胞癌的 cTACE /DEB –TACE 及放射栓塞
作者、年份
治疗
概要
Lo等，2002
cTACE
80例无法切除的肝细胞癌患者；随机对照试验；化疗栓塞与对症治疗的比较；部分患者中，化疗栓塞显著提高了其生存时间
Llovet等，2002
cTACE
112例无法切除的肝细胞癌患者；随机对照试验；3种治疗方案：动脉栓塞、化疗栓塞、保守治疗；化疗栓塞延长了经严格筛选患者的生存时间
Vogl等，2011
DEB-TACE
212例中间期肝细胞癌患者，随机分为用DEB的TACE治疗、或常规TACE治疗（PRECISION V期试验）
Salem等,2010
放射栓塞
291例经90Y放射栓塞治疗的肝细胞癌患者；有效率42%（WHO标准）、57%（EASL标准）；Child-Pugh分级A级、伴或不伴门静脉栓塞的患者，自放射栓塞获益最大；疾病发生进展的时间及总生存时间，根据肿瘤分期及肝功能的不同而不同
Mazzaferro等，2013
放射栓塞
52例中间期至进展期肝细胞癌患者；前瞻性、II期试验；发生进展的中位时间为11个月（门静脉有无栓塞之间无差异）；总生存时间中位数为15个月；36.5%的患者在6个月内肝功能有不同程度的减退
表 4. 转移性结直肠癌的 cTACE、DEB-TACE 及放射栓塞
作者、年份
治疗
概要
Tellez等，1998
cTACE
30例转移性结直肠癌患者、经≥1个月的系统治疗失败；63%的放射学上治疗有效（指病变密度降低75%或病变大小减少25%）；95%的患者癌胚抗原相比基础水平来说具有至少25%的下降；100%具有栓塞后综合征；化疗栓塞对于具有转移性结直肠癌、其他全身治疗失败的患者来说是一项可行的治疗
Geschwind等，2006
cTACE
结直肠癌转移至肝脏而无法切除、尽管经全身化疗但仍进展，可行姑息性化疗栓塞（或放射栓塞）的患者，具有生存获益
Martin等，2011
DEB-TACE
此前接受全身化疗的55例患者，对其转移性结直肠癌行99DEB-TACE（伊立替康）治疗；有效率在6个月时为66%、12个月时为75%；总生存率19%，无进展生存时间11个月；28%的出现不良事件（中级2）
Fiorentini等，2012
DEB-TACE
74例结直肠癌肝转移的患者；患者随机分为TACE组（具有伊立替康的DEB，DEBIRI）及全身应用伊立替康、氟尿嘧啶、甲酰四氢叶酸组（FOLFIRI）；相比FOLFIRI组来说，DEBIRI组的总生存时间、无进展生存时间及生活治疗具有显著改善
Gray等，2001
放射栓塞
74例大肠腺癌转移至肝脏而无法切除的患者，3期随机临床试验；肝动脉局部化疗方案中加入90Y微球、与仅有相同化疗方案者对比；接受90Y者相比仅接受肝动脉化疗者来说，发生进展的中位时间显著延长；90Y 组1年、2年、3年及5年生存率分别为72%、39%、17%、3.5%，仅肝动脉化疗者则分别为68%、29%、6.5%、0%
Van Hazel等，2004
放射栓塞
进展期结直肠癌肝转移而无法切除的21例患者，随机分为全身氟尿嘧啶/甲酰四氢叶酸治疗与相同化疗方案加90Y微球治疗；联合治疗组相对仅化疗组来说，显著增加了治疗相关的效果、发生进展的时间（18.6个月 vs. 3.6个月）、生存时间（29.4个月 vs.12.8个月）
Kennedy等，2006
放射栓塞
208例无法切除、化疗耐药的结直肠癌肝转移患者，行90Y微球治疗；CT中局部有效率为35%；PET中有效率为91%；有效果者中位存活时间为10.5个月；无效果者仅为4.5个月；治疗相关过程中无死亡、无放疗相关的血管闭塞性肝功能衰竭
肝细胞癌
2002 年，两项随机对照试验报道，Child-Pugh 分级为 A 或 B 的无法切除肝细胞癌患者经 cTACE 治疗，相对于最佳支持治疗来说，具有显著生存获益。
Lo 及其同事报道，cTACE 治疗的患者 1 年、2 年、3 年生存率分别为 57%、31%、26%，而对症治疗的对照组则分别为 32%、11%、3%。Llovet 及其同事报道了他们的试验结果，该试验由于 cTACE 对治疗组具有显著生存获益（TACE 治疗组的 1 年、2 年生存率分别为 82%、63%，支持治疗组则分别为 63%、27%），因此早期就终止了。
第二代 TACE（DEB-TACE）相比 cTACE 来说并未显示出优点；不过，最佳可用证据表明该方法可能更耐受、尤其是对于更具进展期的肝脏疾病患者来说。一项对比分析中，放射栓塞和 TACE 具有类似的存活时间，但放射栓塞相比 TACE 来说，出现疾病进展的时间间隔更长、毒性更轻。
不过，治疗选择是多因素的，可能涉及医疗机构的经验及效价比，但对于伴门静脉栓塞的肝细胞癌患者来说，放射栓塞可能更合适。此外，放射栓塞后生活质量可能会得以提高。
转移性结直肠癌
转移性结直肠癌中，cTACE 的数据并未标准化，且具有边际效应。不过，含伊立替康的 DEB-TACE 可能代表了更有希望的 TACE 备选方案。Fiorentini 及其同事报道，结直肠癌转移至肝脏，经含伊立替康的 DEB-TACE 治疗后中位生存时间为 22 个月，而用伊立替康、氟尿嘧啶、甲酰四氢叶酸（FOLFIRI）全身化疗者则为 15 个月。
在姑息性治疗的前提下，放射栓塞也表现出令人鼓舞的中位生存期，据报道中位生存期为 10.5 个月。此外，无法切除的结直肠癌肝转移患者中，将标准化疗方案结合放射栓塞作为一线治疗（如 SIRFLOX 随机对照试验）也有极大研究兴趣。
其他肝脏肿瘤
TACE 及放射栓塞在其他肝脏肿瘤、包括转移性神经内分泌肿瘤中的作用，看似前途光明、但仍有待明确。一般而言，这类治疗似乎可以做到疾病局部控制并维持生活质量。
当前的争议 / 未来的展望
TACE 及放射栓塞已经明确在肝细胞癌和转移性肝脏肿瘤患者的治疗中占有重要地位。但目前支持该类治疗的数据大多来自回顾性研究或前瞻性登记注册型项目，对于这类治疗，大量正在进行中的临床试验将得出更具说服性的证据。
该领域正在进行的研究针对的是改良药物输入的技术，发展新的、更加有效及更加特异的治疗方案，使之可以局部发挥作用。经导管的治疗在联合其他治疗方案方面具有巨大潜力，如消融术或全身治疗、以及抗血管生成剂和放射增敏剂。未来研究的结果，有望进一步夯实原发及转移性肝脏肿瘤中通过动脉、经导管治疗方案的作用。
总结
TACE 及 90Y 放射栓塞是依赖导管的治疗，在影像学引导下选择性将大剂量抗癌物直接输注至肿瘤；
过去的几十年里，TACE 及 90Y 放射栓塞用于治疗原发及转移性肝肿瘤方面，已经进行了充分研究，并在疗效、存活率、预后生活治疗方面取得了令人鼓舞的效果，且降低了毒副作用；
TACE 及 90Y 放射栓塞可用于多种临床情况，因为它们相比全身治疗来说，受肿瘤特征的局限要小。此外，在联合其他治疗方案方面具有巨大潜力，如消融及全身治疗。
