爱宝医疗网
地铁、火车站、机场里安检设备的辐射是否“射伤人”？大家要明确：
●人员通过的安检门是金属探测器，而不是X光装置，对物品的检查才是利用X光。
●从数据上看，安检机的标准射线泄漏剂量与天然环境的放射本底值接近，从旁经过不会有辐射危险。
最 近，媒体报道称深圳地铁安检机可能存有射线泄漏，此后，深圳地铁部分安检机暂停使用，省环保厅也发文要求全省各地开展射线装置环保执法检查。事件余波未 断，仍有不少市民担心自己曾接触过安检机，是否已遭到核辐射？孕妇更是担忧，安检机是否会伤害腹内宝宝？中山大学孙逸仙纪念医院核医学科主任、中国医师协 会核医学医师分会副会长蒋宁一教授表示，“辐射”令人畏惧，实际上，辐射无处不在，与人们的生活息息相关，“可以说，人类的进化伴随着射线。”
八成辐射源自自然
蒋宁一教授介绍道，“辐射”包括天然辐射和人为辐射，人体接受的辐射80%来自天然，这包括外层空间的宇宙射线、氡气、天然存在于自然界普通物质中的放射性辐射等。我们周围的土壤、空气、房屋、海洋、河流、粮食、蔬菜和饮用水等等都含有微量的放射性核素。
剩 下20%的人为辐射，其中最主要的是医疗辐射，医院里的放射科、核医学科、放疗科都会使用“辐射”诊断和治疗疾病。此外，工业上也有利用“辐射”原理的工 业上的探伤、农业上的辐射育种、日用品的辐射消毒、核电站等等，全部都是利用辐射改善生活质量的创举。总之，只要辐射合理使用是安全的、可造福人类的。 “辐射”确实也危害健康，但其前提条件是过量接触。
安检辐射量远低于医用X设备
地 铁、火车站、机场的安检设备，是探测物品的一种设备，类型多种，最常见的是通道式X光机。物件通过安检机时获得X影像，影像再通过计算机处理，在电脑屏幕 上显示，可以辨认图像而评估物件的安全性。蒋宁一教授介绍道，“这就像医院做人体X检查，但医用X设备的X剂量远远高于安检机，医用胸透机的管电流量是安 检机的50倍。”
安检机内的工作室肯定有一定剂量的X射线，但只是大家的行李物件放进去检查，人体不会进 入，因而也就不会接触到射线。据媒体报道，近日广东省环保厅厅长李清也在省政府门户网站接受在线访谈时回应，机场、火车站、地铁等公共场所的安检是针对人 员和物品分别进行的，人员通过的安检门是金属探测器，而不是X光装置，对物品的检查才是利用X光，因此人员通过安检是不会受到X光的照射。
那 么，人从检测物件的X光装置旁边经过，会不会遭到辐射呢？蒋宁一教授认为，一般来说，一台经过检验合格的安检机不会有这种可能，应该是安全的。从数据上 看，安检机的标准射线泄漏剂量与天然放射性的本底值接近。据媒体报道，广东省环保厅厅长李清也在网站访谈时也表示，根据联合国相关技术报告，在X光安检机 附近停留5个小时，才相当于一次医疗X光胸透，因此不会对周边人群身体健康造成影响。
医疗X检查有益无害
那么，既然医用X设备X剂量远远高于安检机，那么做医疗检查是否有“挨射”危险呢？蒋宁一教授称，辐射对人体是否有影响，取决于一次受辐射量、受辐射总量、受辐射时间，还有人体对这些辐射的调节功能。
医 疗射线照射有一个基本使用原则：接触辐射的正当化、最优化和剂量限制。即患者需出于治疗的需要才采取照射检查和治疗，射线治疗选用的是最优越的技术与设 备，医院放射科医师都是“射线”专业人士，确保让患者在一定的限制的安全范围内接受少量的辐射，所以，患者根本无需有此心理负担。
○热点分析
“深圳地铁安检机”事件争议的关键点在于安检机周围有无射线泄漏。有报道说，深圳核与辐射管理中心的工作人员曾做过检测，在机器侧面距离安检机机器表面5～10厘米处，工作人员用手持仪器检测得到的数据是0.1～0.2μSv/h(射线的放射性剂量率单位)。
蒋宁一教授分析道，这个数据与自然环境中测得的辐射数值差不多，也就是说，机器侧面基本不存在辐射泄漏。
据媒体报道称，工作人员又把检测仪放到机器的行李出入口约10厘米处，这里测出的数值为0.7～0.8μSv/h。所以，安检机行李出入口的辐射泄漏量最高，离安检机距离越远，辐射的泄漏量越小。
蒋宁一教授分析道，按我国《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》(GB18871-2002)规定计算，一个人站在安检机出入口约10厘米处52天不移 动，才会达到一年的极限量。因此，这个辐射数值实际上很低，不足以造成对人体辐射伤害。孕妇经过安检机时也不会对腹内宝宝有影响，不用担心和恐慌。
