据中国卫生部消息，针对日前公众广泛关注的染发产品安全性问题，卫生部有关部门负责人今日表示，染发产品可能有致敏作用，但尚不能证实染发与致癌之间的因果关系。中国染发产品原料属于化妆品中限制使用的物质，有关专家提醒公众注意，使用染发产品前要详细阅读标签和说明书。
对于染发产品的安全性，这位负责人详细做了介绍——
1、关于染发产品的致敏作用：多种染发产品原料都具有一定的致敏作用，染发引起的过敏反应与消费者的机体敏感程度有关。根据消费者机体敏感程度不同，致敏反应的轻重不一，可能是局部的，也可能是大范围的。
2、关于染发产品的致癌作用：尽管有研究报道发现染发与某些癌症存在一定相关，但国际癌症研究机构(IARC)曾对染发与癌症关系进行过评估，认为没有充分证据证明消费者染发致癌。
3、关于对-苯二胺的安全性问题：对-苯二胺是目前广泛使用的染发产品原料之一。美国化妆品盥洗用品及香味用品协会(CTFA)下设的化妆品原料评审专家组(CIR)通过评价认为：对-苯二胺是一种已知的致敏剂，正确使用也可能导致某些人过敏；但动物实验数据显示对-苯二胺无致畸性和致癌性，流行病学数据也未证实对-苯二胺具有致癌性。目前，尚没有足够证据证明对-苯二胺是致癌物，欧盟未将对-苯二胺列入致癌物质名单，美国、欧盟等国也均未禁止染发产品使用对-苯二胺。
这位负责人同时介绍了中国对染发产品的监督管理。卫生染发产品是化妆品卫生监管的重要内容之一。目前实施卫生监管的主要方式包括——
一是实行上市许可制度。考虑到染发产品的特殊性，中国将染发产品作为特殊用途化妆品来管理。染发产品必须经过毒理学、卫生化学等一系列试验，并通过专家委员会的危险性评估后方可上市。
二是规范染发产品原料管理。为了进一步加强对染发产品的管理，2005年卫生部组织专家对目前常用的染发产品原料的安全性资料进行了评价，并参考欧洲、美国和日本等相关标准制定了《染发剂原料名单(试行)》(以下简称《名单》)。该《名单》规定了目前允许使用的染发剂原料及其限制使用条件和警示标识规定。对于未列入《名单》中的染发剂原料禁止使用。该《名单》已于2006年1月1日正式实施，卫生部将根据最新染发剂原料安全性研究结果对名单进行不定期调整。
三是严格染发产品警示用语标识。鉴于染发产品引起的过敏反应较为普遍，为提醒消费者合理使用，卫生部对染发剂警示语标识作了强制规定。规定染发剂产品标签上必须标注如下警示语：“对某些个体可能引起过敏反应，应按说明书预先进行皮肤测试。不可用于染眉毛和眼睫毛，如果不慎入眼，应立即冲洗。专业使用时，应戴合适手套”。另外，对使用致敏原料的产品，还要求标识相应原料信息，例如，含有对-苯二胺的染发剂标签上除上述警示用语外，还需标注“含苯二胺类”字样。四是开展染发产品的监督检查。2006年卫生部已部署在全国范围内开展化妆品专项整治工作，其中违法使用未列入《名单》的染发剂原料，以及超限制使用染发剂原料是本次专项整治的重点。
这位负责人建议，消费者染发时，应该详细阅读产品标签和说明书，并事先进行皮肤过敏测试；具有过敏体质和有过染发过敏反应经历的人，应慎重染发；尽量减少染发频率。
染发致癌？消费者该信谁
《京华时报》报道，针对“染发致癌、染发导致白血病”的报道，中国美发美容协会日前首次表示，染发已有百年历史，但没有任何一个部门发布染发可以导致白血病的结论性文件。
自4月16日央视《每周质量报告》称“经常染发易导致白血病”以来，这是有关的机构首次作出回应。央视的报道援引了北京市友谊医院血液科主任王昭的说法，称白血病患者韩女士有十几年的染发史，而且是定期染发，这与白血病发生有密切关系。
这几乎是一个影响整个行业以及千万消费者利益的大事件了。然而，针对这两种截然不同的意见，消费者惟一的感觉就是无所适从。
中国美发美容协会会长闫秀珍表示，目前，零售市场卖的和专业美发机构用的基本是化学染发剂，纯植物的染发剂的确很少。由于化学染发剂含有对苯二胺，有关专家介绍说，对苯二胺对人体有害，于是一些社会媒体将其演绎成为“染发可以导致白血病”。
相信对于绝大多数经常染发的消费者而言，“对苯二胺”这个名词应该是第一次听说，而且，听完了以后仍然是无法作出一个判断，其实这是一个古老的话题，信息不对称。消费者不可能具备他所要涉及的那么多领域的专业知识，而商家却有着更多的信息优势。从这一点来讲，这就是市场失灵了。而由于涉及利益，不能完全相信商家所说的。办法就是政府制定相应的质量标准，或者由中立的机构出具报告，让消费者能够获得更多信息，从而弥补自己的弱势地位。
然而，由于很多方面并不规范，消费者对很多貌似中立的机构实际上并不信任，所以在信息筛选方面，又会面临着新的困难，因为他们几乎无法判断哪些信息是中立的，还是商家的托儿。
事实上，单纯从此次美容美发协会发表的声明来看，并不具备很强的说服力。闫秀珍表示，在国际上染发已有百年的历史，迄今为止没有任何一个部门发布过染发可以导致白血病的结论性文件。这似乎并不能成为一个论据，的确，此前的多次有关消费者权益的事情都是从国外传到国内的，比如苏丹红，但是，这并不意味着国内就不具备相应的监测能力。
中国美发美容协会有关人士还提醒说，消费者要尽量到专业的美发店染发，并选择有卫生许可证号的染发品；美发店应给初次染发的消费者做皮肤测试，并对消费者的染发时间间隔给予合理建议。事实上，这一点更让人有些心有疑虑。此前，并没有人发布过类似的风险提示，而笔者所去过的美发店也从未提出皮肤测试的问题，至于时间间隔，更是与利润率格格不入。在我常去的那个美发店，几乎每次去他们都会推荐我做染发。
风险依然存在。只是这种风险究竟有多大，消费者并没有一个确切的概念，并且，从以往的惯例推断，如果有风险，后果恐怕还是要消费者独自承担，索赔几乎是不可能的。
消费者只能等待，等待新的信息发布。而发布出的新信息，又可能是一个公说公有理，婆说婆有理的两难选择。
