据11月15日《国际先驱导报》报道，美国科学家已发现了能改变动物性情的基因，其中有一种叫D2的基因，通过阻止它就可以使动物只知道劳动而不计“报酬”。据研究指出，人类也有此种基因，人类的科技有能力通过控制这种基因而达到制造工作奴隶的目的。有学者认为，基因的控制技术可以增强人类的能力，帮助人类设计更美好的人生。照这种思路推理下去，人们完全可以在某一天实现“人人皆超人”的社会理想。但是人们也同时开始思考这种技术对人类自身的破坏力究竟有多大。人可以按照自己或他人的意愿来重新设计自己，那么人的选择性和自然属性又会如何呢？正如电影《科学怪人》所表现的那样，科学家制造了一个人，却又想亲手毁掉这个人。于是人们开始考虑立法如何干预基因技术。
科技改变了人类的生存状态，我们完全相信科技创造奇迹的无限能力，但是我们也会发现科技发展往往与社会的伦理道德、法律制度发生冲突。远的如克隆技术诞生后，人们对它的种种质疑与越来越高的立法呼声，近的如脑部开颅戒毒术被卫生部叫停，这些似乎都在暗示着科技与法律有着内在的矛盾。
科技追求变化、追求创新，它要打破常规，要不断突破现有的常态性的束缚，甚至是思想的束缚，不如此科技就无法存在、无法发展。而伦理道德也好，法律制度也罢，它们维护的是稳定，是现有的秩序，这既包括人们思想的稳定，也包括社会建构的稳定。科技要创新、要发展，那它就总是超前的；法律要稳定、要秩序，那它就总是滞后的。法律永远落后于科技的发展，而科技的发展也会永远给法律出难题。即使并非本意，科技也在做着打破现有的社会秩序与社会构架的工作，而法律却在努力地把科技这匹野马套上枷锁，纳入自己的规范体系之中，甚至有时不得不牺牲科技的创造力。这一对矛盾有点让人左右为难，让人无所适从。
自然科学发现真相，人文科学发现自我；自然科学研究人的自然构造，人文科学研究人的内在需要。从现在表现出来的问题看，两者的发展并不平衡，当自然科学的研究与发展越来越涉及到人自身的时候，人文科学也有必要更深入地探索人的需要，同时拓展研究领域。看来把“科技人”纳入人文科学的研究中有一天也许会成为可能。
英国媒体报道，最近科学家通过动物实验，找到了利用基因彻底改变动物性情的方法。这项在恒河猴身上展开的实验是由美国神经生物学家巴里·里士满领导的。该实验结果首次表明：动物的行为能够人为地被永久改变，即使原本属性好斗的动物也能即刻变得顺从。
科学家是通过操纵大脑中一种叫做“D2”的基因做到这一点的。通过阻止D2的作用，科学家切断了猴子的行为动机和回报知觉之间的联系。被切断了这种生理联系的猴子，长时间任劳任怨地执行科学家给它们指派的任务，而忘记索取任何“报酬”。
参与实验的科学家同时指出：人类也拥有同样的基因！里士满说，“大多数人也都会被获得报酬的期望所激发……在实验中，我们发现能够除去那种回报联系，并且建立起这样一种情形：重复而艰苦的工作能够在没有任何报酬的情况下继续。”
呵呵，如果你是一个老板，看到这则报道一定会乐开花的。这不就是给你的工厂和农场、公司提供了源源不断的“奴隶”吗？
原来，我们努力工作，就是这样的基因起作用。但回想起来，我们的D2基因，正慢慢地消失———起码有人想让我们的基因消失。
请看，我的一位朋友，国庆节加了几天班，却没有领到加班工资。到“上面”去问，人家回答，“这一点钱，你奉献了不行吗？”还有，做工后拿不到工资，有时讨要欠薪的成本甚至要以生命为代价。至于种种“游戏规则”，其中有很多就是要千方百计阻断我们的D2基因。
不可否认的是，“被获得报酬的期望所激发”正是我们这个社会赖以存在和发展的重要基因。寻找和保护我们的D2基因，正是现今社会非常重要的一项任务。11月14日，新华社授权发布的《劳动保障监察条例》说，逾期不支付工资报酬的，可责令用人单位按照应付金额的50%以上1倍以下加付赔偿金，就是对试图阻断我们D2基因行为的制裁。
看来，保护人们的D2基因，并找出那种试图破坏别人D2基因的人的行为基因，才是科学家们的当务之急。
