一项研究发现，基因会在人们选择朋友的过程中发挥作用。
美国加利福尼亚大学的一项最新研究表明，基因、特别是对行为方式有影响的基因也影响着人们选择朋友。该项研究成果发表在近日出版的美国《国家科学院院刊》上。
研究人员研究了5000个人的6个基因型数据，并对朋友和非朋友群体之间单核苷酸多态性（SNP）进行了对比分析，SNP是一种基因组水平上由单个核苷酸的变异所引起的DNA序列多态性。结果发现，除了由性别、年龄、种族、共同祖先这些因素产生的基因联系之外，有朋友关系的人也倾向于拥有相同的SNP，不仅表现出“物以类聚”，还表现出一种“反向吸引”。
比如一种与酗酒相关的DRD2基因型，携带这种基因型的人倾向于和具有同类基因标志的人成为朋友，而那些没有这种基因标志的人彼此成为朋友的可能也很大。研究人员解释说：“这不难理解，不饮酒的人可能会主动避开酒鬼，或者吸引酒鬼的环境是不饮酒者所避免的。”酗酒基因将相同特征的人拉在一起，而具有不同DNA的人可能会和这个群体发生冲突。而“反向吸引”则表现在与“外向”性格有关的细胞色素基因CYP2A6的某个基因位点，具有这种基因标志的人倾向于和没有这种标志的人在一起。
论文作者之一、美国哈佛大学社会科学家尼古拉斯·克里斯塔克斯说：“当人们选择有相似基因型的人做朋友时，个体适应性，即从生存到生殖的过程，不仅从他们自身的基因上得到反应，也能从他们选择的朋友的基因中得到反应。”即使一个人没有自己的后代，选择具有基因相容性的朋友，也能使他获得一种进化上的益处。比如天生不容易细菌感染的人在一起，他们作为一个群体的整体健康水平就会加倍，因为细菌找不到易于入侵的寄主。
这项研究带给人们一个重要提示，在人类内部，基因构成不仅导致了繁殖和婚姻关系，也对朋友关系的形成起导向作用。有相似基因结构的人成为朋友，能对个人特征产生一种放大作用。研究人员还指出，在某种程度上，人类进化可能由基因和朋友关系选择的互动形成。进化环境并不限于物理和生物环境，还包括社会环境，社会环境也是一种进化的动力。（生物谷Bioon.com）
生物谷推荐原文出处：
PNAS, AOP, doi:10.1073/pnas.1011687108, 2011.
Correlated genotypes in friendship networks
James H. Fowlera,b,1, Jaime E. Settleb, and Nicholas A. Christakisc,d
Abstract
It is well known that humans tend to associate with other humans who have similar characteristics, but it is unclear whether this tendency has consequences for the distribution of genotypes in a population. Although geneticists have shown that populations tend to stratify genetically, this process results from geographic sorting or assortative mating, and it is unknown whether genotypes may be correlated as a consequence of nonreproductive associations or other processes. Here, we study six available genotypes from the National Longitudinal Study of Adolescent Health to test for genetic similarity between friends. Maps of the friendship networks show clustering of genotypes and, after we apply strict controls for population stratification, the results show that one genotype is positively correlated (homophily) and one genotype is negatively correlated (heterophily). A replication study in an independent sample from the Framingham Heart Study verifies that DRD2 exhibits significant homophily and that CYP2A6 exhibits significant heterophily. These unique results show that homophily and heterophily obtain on a genetic (indeed, an allelic) level, which has implications for the study of population genetics and social behavior. In particular, the results suggest that association tests should include friends’ genes and that theories of evolution should take into account the fact that humans might, in some sense, be metagenomic with respect to the humans around them.
