方法:其中2个不同品牌是用6 L/min连续氧气持续喷射式雾化,1个超声雾化器、1个是震动式网状雾化器,研究者将这4种雾化器分别放在儿童呼吸机管路的呼吸机端、湿化端、Y型接头处、距离Y型接头30公分处。4种雾化器分别在启动后5、15、30分钟观察结果。提供测试的溶液分别是2.5 mg, 5.0 mg和7.5 mg的沙丁胺醇溶液,呼吸机设定模式为PRVC、潮气容积200mL、呼吸频率20次/分、PEEP 5 cm H2O、氧气浓度40%、吸气时间0.75秒、偏流设定2L/min、湿化器的温度设定37°C,模拟肺插入5.5mm有气囊的气管插管,放一个过滤器收集气雾颗粒,利用分光镜测量沙丁胺醇含量,比较沙丁胺醇在儿童呼吸机4个不同位置的气雾颗粒沉降差异。
结果:喷射式与震动式网状雾化器在呼吸机端与湿化器端的效果最好,而在Y型接头处的效果最差。超声雾化器在湿化器处效果最好,在Y型接头处效果最差。所有的位置中,震动式网状雾化器性能比喷射式雾化器好,超声雾化器在呼吸机端与湿化器端效果比较好。震动式网状雾化器不管放在哪一个位置其雾化效果都比其它三种雾化设备好,在正常剂量下增加负载容量时,喷射式与超声式雾化器可以增加气雾颗粒在肺部的沉降,但震动式网状雾化器却不能增加肺部沉降率。