近日，国际著名杂志Science在线刊登了国外研究人员的最新研究成果“Seroevidence for H5N1 Influenza Infections in Humans: Meta-Analysis”，文章中，研究者表示H5N1病毒比人们认为的更普遍、但致死性没有那么强。
据一项新的研究披露，感染过 H5N1病毒的人看来可能比世界卫生组织（WHO）所报告的要更多。 在一篇Brevium中，Taia Wang 及其同事说，轻度或亚临床感染不会被WHO严格的确认 H5N1 感染的标准所认同。 研究人员还提出，根据WHO标准，目前的50-90%的死亡率可能被高估。Wang及其同事是通过对20项先前的对全世界超过1万4000名参与者的血清进行评估的研究而得出这样的结论的。 他们估计，在所有这些研究参与者中大约有1-2%的人实际上在其血清中有先前感染过 H5N1病毒的证据。
研究人员指出，那些在其血清中 H5N1抗体量有限的人常常报告说他们没有流感样症状的历史。 根据其发现，他们指出，WHO的H5N1感染的标准没有考虑到该感染的大多数病例，而其考虑的仅仅是挑选出的少数更可能是严重的治疗结果差的住院病例。 研究人员指出，有必要用大规模、标准化的方法来决定世界上人类 H5N1 的真正的感染率，以及该病毒的真正的致死率。（生物谷Bioon.com）
doi:10.1126/science.1218888
PMC:
PMID:
Seroevidence for H5N1 Influenza Infections in Humans: Meta-Analysis
Taia T. Wang1, Michael K. Parides2, Peter Palese1,3,*
The prevalence of avian H5N1 influenza A infections in humans has not been definitively determined. Cases of H5N1 infection in humans confirmed by the World Health Organization (WHO) are fewer than 600 in number, with an overall case fatality rate of >50%. We hypothesize that the stringent criteria for confirmation of a human case of H5N1 by WHO does not account for a majority of infections, but rather, the select few hospitalized cases that are more likely to be severe and result in poor clinical outcome. Meta-analysis shows that 1 to 2% of more than 12,500 study participants from 20 studies had seroevidence for prior H5N1 infection.
