10月6日出版的新一期英国《自然》杂志刊登报告说，美国研究人员用人类卵细胞培养出了胚胎干细胞，虽然这项成果还存在一些缺陷，但已是“黄禹锡造假事件”后最接近培养出正常人类胚胎干细胞的成果。这一成果可能引起有关克隆问题的新一轮大争论。
（图片来自原文）
将体细胞中的遗传物质植入卵细胞中，将其培育成为胚胎干细胞甚至最终培养出新的个体，就是常说的克隆技术，著名的克隆羊“多利”就是用这种技术得到的。2004年，韩国研究人员黄禹锡曾宣称用这种方法培育出了人类胚胎干细胞，引起一时轰动，但后来证明这是一起造假事件。
此后，许多科研人员都进行了这方面的尝试，但一直没有成功。相关研究面临的障碍是，如果先将人类卵细胞中的遗传物质去掉，再植入另一个体细胞的遗传物质，这样得到的卵细胞分裂几次后就会停止发育。
而美国纽约干细胞基金实验室等机构的研究人员报告说，如果留下一部分原有卵细胞中的遗传物质，再另外加上体细胞的部分遗传物质，这样得到的卵细胞可以发育到具有70至100个细胞的囊胚阶段，达到可以提取胚胎干细胞的阶段。
胚胎干细胞具备发育成各种组织和器官的潜力，如果能够培育出人类胚胎干细胞，就意味着能够培育出属于某个人自己的组织和器官，可用于个性化的医疗。当然这也会引起有关克隆人的争议。
本次研究虽然能够培育出人类胚胎干细胞，但也存在一些缺陷。最重要的是这些细胞中存在3组染色体，即卵细胞原有的1组染色体和来自体细胞的2组染色体，而正常的人类细胞只有2组染色体。因此，这种人类胚胎干细胞还不具备实用性。
但是《自然》杂志同时发表的社论指出，这是自“黄禹锡造假事件”后最接近培养出可用人类胚胎干细胞的成果，在大方向上证明这仍然是一条可行的道路。社论认为，这将引起新一轮的有关克隆人的大争论，甚至提出联合国有必要开始考虑制订监管克隆的规章制度。（生物谷 Bioon.com)
doi:10.1038/nature10397
PMC:
PMID:
Human oocytes reprogram somatic cells to a pluripotent state
Scott Noggle; Ho-Lim Fung; Athurva Gore; Hector Martinez; Kathleen Crumm Satriani; Robert Prosser; Kiboong Oum; Daniel Paull; Sarah Druckenmiller; Matthew Freeby; Ellen Greenberg; Kun Zhang; Robin Goland; Mark V. Sauer; Rudolph L. Leibel; Dieter Egli
The exchange of the oocyte’s genome with the genome of a somatic cell, followed by the derivation of pluripotent stem cells, could enable the generation of specific cells affected in degenerative human diseases. Such cells, carrying the patient’s genome, might be useful for cell replacement. Here we report that the development of human oocytes after genome exchange arrests at late cleavage stages in association with transcriptional abnormalities. In contrast, if the oocyte genome is not removed and the somatic cell genome is merely added, the resultant triploid cells develop to the blastocyst stage. Stem cell lines derived from these blastocysts differentiate into cell types of all three germ layers, and a pluripotent gene expression program is established on the genome derived from the somatic cell. This result demonstrates the feasibility of reprogramming human cells using oocytes and identifies removal of the oocyte genome as the primary cause of developmental failure after genome exchange.
