注：本文根据生命经纬(www.biox.cn)上相关文章修改综述而成，在此表示感谢！
一份美国的研究报告指出，在科学产出方面，，亚洲国家在科学成果方面正在赶超欧洲和美国。如果照现在的趋势继续下去的话，6－7年内，亚太地区在出版量上会超过美国。在2004年，来自亚太地区的国家和地区，如中国，韩国，台湾，日本，新加坡和印度，发表研究性文章占了世界总数的25％，而在1990年，这个数据仅为16％。这是7月21日出版的英国《自然》杂志报道的。
据蒲慕明（加州大学Berkeley分校的神经科学家，中国科学院神经科学研究所所长）介绍亚洲地区文章发表占世界份额增加的原因有两条：一是经济增长促进了研究经费的增加；二是亚洲对于研究课题和成果越来越重视，特别是在那些被Thomson科学索引（SCI）收录的杂志发表文章尤其引人关注，亚洲地区对科学研究表现的评估日益依赖于在SCI收录的期刊上发表的论文数。
下面一张图来自于汤姆森科学集团科学情报研究所(ISI)出版的7月～8月期的《科学观察》(Science Watch)，图中显示：2004年，包括中国、日本、新加坡和韩国等在内的亚洲-太平洋地区的国家和地区的科学论文产出量占世界总产出量的25%。1990年，亚洲地区的科学论文产量只占世界的16%。
（from: THOMSON SCIENTIFIC NATIONAL SCIENCE INDICATORS)
由上图比较显示，2004年，欧洲的科学论文产出占世界科学论文的38%，美国占33%。尽管在科学论文产出上，欧洲是目前世界的领袖，但欧盟委员会本周发布的一份报告却指出：欧盟在2010年前可能无法实现其对研究和开发的资助承诺。这使欧洲的论文成果能否保证第一打了一个巨大的问号。
其实，在此之前美国国家科学基金委员会(NSF)2004年度分析报告-----《科学和工程学两年度指数》中也显示类似的结果，美国科学论文发表数在过去10年中呈平稳状态，而与此同时，世界其它国家的论文发表量每年都在增加。NSF的分析发现，包括中国、韩国、新加坡等在内的亚洲国家和地区科学论文的增长速度最快。在1988年至2001年期间，中国大陆发表的论文数增加近5倍，中国台湾的论文数增加了6倍，新加坡增加了近6倍，韩国增加了14倍。与此同时，美国论文的产出只增加了1.1倍，欧洲论文的产出增加1.6倍，世界平均论文产出增加了1.4倍。NSF的高级分析师Robert Bell说，过去3年中这种趋势基本没有什么变化。如果亚洲各国和地区仍维护这一发展趋势的话，到2010年，世界论文成果的格局将会发生巨大变化。
Bell说，他们还不十分清楚美国论文发表数量停滞不前的原因。NSF收集了美国200所顶尖大学的数据，希望看看论文发表数与其它因素间的关系，如与博士后和研究生的数量的关系，或者与研究经费间的关系。Bell说，所有的这些因素都是重要的，但似乎没有哪个因素是促进产出的主要动力。同样，来自欧盟委员会的分析师 Vincent Duchene也警告说，对欧洲来说，论文产出排名第一并不意味着什么，从平均数来看，美国研究人员的论文数远远高于欧洲，而且影响力也更高。Duchene还警告说，欧洲还会落后得更多。2002年，欧盟确定的目标是：研发经费在2010年能占国内生产总值(GDP)的3%。在2003年，这个数据是1.9%，低于美国的2.6%，但高于中国的1.3%。但是，中国的经济以每年10%的速度增加，而欧洲的超前增长却是渐进的。
《科学观察》指出，如果按目前的发展趋势继续，中国的研发力度将在2010年前超过欧洲。
感兴趣的网友可以查看文章： Asia squeezes Europe's lead in science. Andreas von Bubnoff, Washington DC.Nature 436, 314 (21 July 2005)
