针对欧盟现有的转基因农作物种植的审查制度,孟山都公司近日发表声明:放弃在欧洲继续推广转基因作物。欧盟研究人员对此深表遗憾。
反对转基因作物的人欢呼胜利的同时,支持转基因作物的人则警告称:世界各地越来越多地采用转基因技术,欧洲长期以来对转基因作物持较消极的态度,可能使欧洲成为该领域技术发展停滞不前的地区。
英国诺威奇市塞恩斯伯里实验室的Jonathan Jones说:“对于整个欧洲、欧洲的农民和全球粮食安全而言,这都是一个坏消息。欧洲必须在这一领域积极行动起来。”Jones曾同时采用转基因技术和传统方法来研究植物的抗病性。
尽管监管路径清晰明确,但欧盟对于转基因作物的审批在经历了一个减速期后,目前已趋向停滞。首先,位于意大利帕尔马市的欧洲食品安全局(EFSA)必须确认该作物是安全的。之后,在3个月内,欧盟委员会必须出台一份决议草案,由欧盟成员国的各代表进行投票。经过这一复杂的过程后,该作物才有可能获得批准。
自2005年以来,EFSA认可了8种相关作物的安全性。但是出于对转基因作物种植的政治考量,以及一些欧盟国家的禁令,欧盟在转基因作物的种植上一直踟蹰不前。
洛桑研究所(位于英国哈普敦的一家农业研究中心)的Maurice Moloney说:“考虑到当前的政治环境,孟山都此举是非常合理的商业决策。”尽管他希望欧盟最终能“回心转意”,但目前来看,甚至一些小规模的实地测验都会招致激烈的抗议。
英国南威尔士大学生物技术专家Denis Murphy也表示,越来越多的欧洲研究人员将目光投向政策上更宽容的国家,例如在远东地区寻找机会。“我也在海外开展了大量研究工作,几乎已经放弃在欧洲的研究了。”(生物谷Bioon.com)
特别申明:生物谷转载上述内容,不表明同意其描述,仅供读者参考,并不构成观点或建议。
专家观点:
彭光谦:八问主粮转基因化http://www.bioon.com/master/talent/581263.shtml
黄大昉:“反转基因思潮”辨析http://www.bioon.com/master/talent/580547.shtml
李宁:研发能证明转基因没有问题,能打消老百姓疑惑的技术http://www.bioon.com/master/talent/579810.shtml
曹广福:转基因是否有害?现在是下结论的时候吗?http://www.bioon.com/master/talent/578124.shtml
贾士荣:阻挡转基因将成为历史罪人http://www.bioon.com/master/talent/577114.shtml
曾庆平:我对转基因的态度http://www.bioon.com/master/talent/577111.shtml
林敏:转基因热点争议问题及应对策略http://www.bioon.com/master/talent/576542.shtml
转基因:中国该拒绝还是该发展——访中国农业生物技术学会常务副理事长林敏http://www.bioon.com/master/talent/576015.shtml
陈君石院士驳“转基因大豆致癌说”:无流行病学证据http://www.bioon.com/master/talent/574296.shtml
黄大昉:我为什么支持转基因http://www.bioon.com/master/talent/574073.shtml
彭于发:我国严格按照法律法规审批三个转基因大豆新品种http://www.bioon.com/master/talent/572034.shtml