美国基督教宣教组织Christian Aid近日称，生物燃料产品加剧了发展中国家的贫困现象、人权以及环境问题。
生物燃料并不是处理气候变化问题的“灵丹妙药”。由于为了满足种植生物燃料农作物的需要，人们不得不大肆砍伐森林以提供土地，因此其二氧化碳排放甚至比石油燃料还要高。
根据Christian Aid的报告《日益增长的痛苦》，制造生物燃料的大规模工业化生产已经激化了一些问题，例如中美洲的食品价格上涨，为拓展大型农场而强行异地安置小农场主，污染本土水资源等等。
该报告作者、Christian Aid的气候问题专家艾略特·维廷顿（Eliot Whittington）说：“欧洲和美国纳税人的大笔钱财都被用于工业化大生产当中，而这却加剧了饥荒、人权问题和环境破坏，完全不能给贫困人口带来他们急需的福祉。现行的生物燃料政策是灾难性的。”
该报告还论证说，仅仅讨论“好”或“坏”低估了这个问题的复杂性，问题不在于农作物或者燃料孰是孰非，而在于处理它们的指导方针。发达国家已经投入了大量资金进行生物燃料生产，例如美国仅在2008年就有92亿美元到111亿美元投入到从麦子提取乙醇的项目中，但是该组织的报告说，其实还有更经济更有效的方法可以降低交通运输业的温室气体排放。
该组织表示，对待生物燃料制品需要有一个“新视角”，需要改变用生物燃料提供能源的做法，转而帮助贫困人口，利用生物燃料使他们能够获得清洁能源。
目前全世界范围内仍有24亿人口连做饭、取暖都还没有可靠的能源供应，Christian Aid认为可再生能源开发还有很大潜力可以帮助这些贫困人口。
为此该慈善组织已经开展了一系列项目。例如在马里推广种植麻风树，这种植物可以混合种植在粮食作物的田间地头，从它的种子里提取的油脂可以给乡村发电机提供燃料，足够维持炉灶和照明电器用电。
维廷顿还说：“Christian Aid认为，对待生物燃料最好的办法就是小规模生产，各地自行生产处理，给周围农村居民提供能源，这样不仅能够增加农民的收入，而且有潜力切实增加土壤肥力，保持土壤墒情，也不会危及他们的粮食安全。”（生物谷Bioon.com）
