7月初，中国科学院院士匡廷云在参加一次低碳生活报告会时指出，我国发展生物质能源有两大瓶颈：第一是生物资源量不足；第二是产业发展的上、中、下游高新技术缺乏。她认为，我国发展生物质能的当务之急是加大研发力度。
一方面，支持生物质能的各方人士不断呼吁加大支持力度；一方面，围绕生物质能的各种争议从未停止。
我国生物质能源的研发现状究竟如何？市场前景能否看好？中长期规划中的目标能否实现？
当听到最后一个问题时，中国科学院植物研究所能源植物中心研究员刘公社一脸无奈：“如果现在的政策让企业自己发展，短期内很难有突破性进展。美国虽然也处在产业化的起步阶段，但政策稳定、机制完善，有明确的路线图和时间表，而中国生物质能的发展很难展望。”
能源植物突破资源量瓶颈
我国的户用沼气对解决农村用能问题作用明显，但大规模的沼气利用始终未被提上日程。
两院院士石元春日前在接受记者采访时谈到，国外很多国家已经不再停留在小规模利用阶段，如德国就实现了大规模沼气生产，火车等交通工具都以沼气为动力。
石元春介绍道，欧洲由于天然气供应主要靠俄罗斯，现在都在考虑用沼气替代天然气。如瑞典过去70%以上的能源来自石油和天然气，现在石油已经降到30%以下，取而代之的就是大力发展生物质能源，甚至种植能源作物来获得更大的生物资源量。
我国确立的“不与人争粮，不与粮争地”的发展原则使得国外普遍利用的用玉米、大豆等粮食作物制乙醇都不适用。这也使得我国资源量不足的问题尤为突出。
刘公社表示，我国生物质能产业从原料到加工整个产业链中存在两大问题，一个是原料总量不够，一个是技术工艺不成熟。由于原料转化率低，又导致本来就稀缺的原料资源的浪费。
一位业内人士向记者介绍，目前我国的很多生物质企业亏损，主要原因就是建厂时原料便宜，但随着供需关系的变化，原料很快涨价，造成很多企业难以承受，只能苦苦等待国家补贴政策的提高。
匡廷云指出，我国发展生物质能必须走不同于国外的一条独特的道路，就是在不适合种粮食的边际土壤上发展能源植物。
“但是这些边际土壤都是干旱、盐碱地，不适合种植物，所以必须发展高新技术，通过生物技术和基因工程改造能源植物，使其能在边际土壤上成长。”匡廷云说。
据记者了解，能源植物指具有作为生物质能源原料潜力的植物，在我国的分布很广，资源量有4000多种。2007年，中国科学院植物研究所能源植物中心成立，旨在从几千种植物中筛选合适的能源植物进行改良。
据记者了解，能源植物指具有作为生物质能源原料潜力的植物，在我国的分布很广，资源量有4000多种。2007年，中国科学院植物研究所能源植物中心成立，旨在从几千种植物中筛选合适的能源植物进行改良。
“能源植物的未来在哪里？关键问题是什么？农作物改良的历史告诉我们，要回答这些问题必须做扎实的前期研发工作。”刘公社说。
争论多源于基础弱
2009年，刘公社在美国田纳西州参观了当地利用柳枝稷制生物乙醇的中试车间。看完后羡慕不已。
刘公社向《科学时报》记者介绍道，该厂有几大优势：第一，柳枝稷是本土植物，不会引起有害物种入侵造成的生态灾难，且是多年生植物，一次种植多年收获，生物量大，可以防止水土流失；第二，美国对柳枝稷有几十年的研究基础，包括种质资源评价、遗传改良、高产和低成本栽培技术，机械化播种、收割、储存等很多细节问题都有系统的研究积累；第三，在大规模产业化之前已经有了一定的生物资源量，仅该厂就有几千亩地，今年发展到2万亩；第四，体制上有保证，生物质能源企业与农民订了10年以上的协议，风险机制比较完善；第五，联邦政府和州政府都予以大力支持。
