上海生物技术产业经过多年的发展，成长的脚步日显蹒跚。近日，上海市发改委委托上海交通大学作出《上海市生物技术产业发展战略规划研究》报告，对上海市生物技术产业进行全盘分析和展望。 报告显示，上海生物技术产业正处于起步阶段，整个产业处于亏损状态。面对该产业现状，业内企业和相关专家历数了近几年生物技术产业发展的艰辛。 复旦张江直面亏损 据了解，为了长远发展，复旦张江舍弃了原本依靠技术转化盈利的经营方式，转而直接面对客户群。可是，这一改变使得公司经营状况由原本的盈利转为亏损。 上海复旦张江生物医药有限公司的经营机制改革至今已满2年。公司副总经理苏勇表示，原本的经营机制虽然能保证公司盈利，但从长远发展的角度来看，随着公司规模的扩大，将无法继续支撑公司的发展。“我们从H股市场融到了一笔资金，公司规模正在逐步扩大，若还是用以往的经营方式，利用转让技术来盈利，将无法负担公司将来的发展”。 复旦张江在2004年建成了第一个GMP工厂，2005年还将建成4个GMP车间。苏勇表示：“现在处于技术投产的过程中，亏损是必然的，但这种状况将在今年年底改观。” 即便对未来乐观，苏勇依然觉得困难重重。我国医院处于垄断地位，具有较强的市场力量，医保政策进一步加强了这种力量。“医院的垄断地位，使得我们生物技术企业发展的养分被源源不断地抽走。没有养分，整个产业又该如何成长？” 产业尚在起步 上海过去7年生物技术产业的复合增长率年均只有8%，行业增长一直低于上海GDP的增长。提起上海生物技术产业的现状，纪云涛有聊不完的话题。这位参与此次《上海市生物技术产业发展战略规划研究》全过程的复旦大学产业经济学博士，总是习惯性地拿出客观数据资料来支撑自己的观点，“现在生物技术产业的‘量’太小了”。 事实的确如此，按总量来算，同属高新技术产业的信息技术产业全国总量达2000亿元，而生物技术产业仅有200亿元。以销售量来算，2003年全国生物技术产业的销售总额预计在300亿元以上，约占GDP的0.3%。从科技成果投产的统计数据来看，生物技术科研成果的转化率还不到15%。 上海的情况并不比全国好多少。上海发展生物技术产业已有10年，从原上海市市长徐匡迪挂帅生物技术办公室，到现任上海市市长韩正坐镇指挥，上海从来不乏对生物技术产业的重视和扶持，但这也造成一种尴尬——政府支持力度不小，行业发展速度不快。 2003年，上海生物技术企业研发投入为4.3亿元，占产品销售收入比重为1.9%，而美国1994年以来从未低过45%。截至2003年，上海生物技术企业发明专利申请合计60项，同期美国9大都市圈平均拥有专利2641项。从行业发展角度来看，上海过去7年生物技术产业的复合增长率年均只有8%，行业增长一直低于上海GDP的增长，总量规模也仅有24亿元。 也许生物技术产业真的该眼红一下信息技术产业的财大气粗。如果用“扶摇直上”来形容近几年信息技术产业发展的势头，那么生物技术产业的发展只能说是“步履缓慢”。 资金投放太分散 政府投资本就有限，还呈现出“撒胡椒面”的态势，过于分散。 纪云涛认为，束缚上海生物技术产业发展的原因之一是资金投入严重不足。 国内风险投资机构无论在资金、企业数量、资金来源等方面都与国外存在较大差距，对上海生物技术产业的帮助有限。随着国内创业板的难产，生物技术产业更是进入了融资的“寒冬季节”。2002年，风险投资对生物医药的投资萎缩到42万美元，仅占当年风险投资总额的10%，远低于对IT产业的投资总量。 在美国，成熟的证券市场融资和风险投资是其生物技术产业的两大支柱。 此外，纪云涛提出，政府投资在产业不同环节的分配上存在问题，而且缺乏适当的聚焦。他介绍说，根据国外经验，一项生物技术从基础研究到产业化的整个过程中，前、中、后期的资金需求比例为1∶10∶100。而上海的现状是大量的政府投资集中于基础研究，对于中、后期的资助相当不足。即使是这样有限的资金投入，也呈现出“撒胡椒面”的态势，过于分散，没能充分发挥资金的效益。政府投向明显缺乏聚焦，引导社会资金跟进的能力不能弱化。 （转载自“商务部政务网站”）
