美国一名退休警官曾当过刹车修理工，因工作中接触石棉引发癌症导致右肺被摘除，为此起诉相关厂商。日前法院判决，世界第五大汽车制造商、戴姆勒-克莱斯勒公司赔偿2000万美元。戴姆勒-克莱斯勒公司不服判决结果，表示将上诉。
法庭判决
原告艾尔弗雷德·杜利塞现年73岁，住在纽约的北麦萨皮奎。
杜利塞1960年至1964年在布鲁克林的莫拉克刹车修理厂工作，后来在担任警察的36年中，仍在修理厂兼职。杜利塞主要负责为汽车更换刹车片。他作证说，那时自己成天与克莱斯勒公司和通用公司生产的刹车片打交道，置于石棉包围中。
杜利塞后来患上间皮瘤。2000年他从警察局退休，2004年被查出患癌，遂接受外科手术摘除右肺。为此，他一纸诉状把相关公司告上法庭。
设在曼哈顿的纽约州高等法院受理此案。陪审团相信，过去常用于建筑物和机动车的阻燃材料石棉，是造成杜利塞患癌的主要原因。
“戴姆勒-克莱斯勒公司对杜利塞患癌负有10%的责任，2家现在已不存在的石棉生产商每家各负有35%的责任，”杜利塞的律师杰里·克里斯塔尔27日介绍说，“此外还有通用公司和福特公司对杜利塞患癌各负有10%的责任，但它们已与杜利塞达成和解，赔款数额未公开”。
法庭判决杜利塞获得2000万美元赔偿。“此外，法官判决杜利塞的妻子获得500万美元，补偿杜利塞患癌症给她造成的损失，”克里斯塔尔说。
被告不服
陪审团认为，戴姆勒-克莱斯勒公司在生产中忽视他人安全，基于纽约州法律，它需代替2家已不存在的石棉生产商作出相应赔偿。
“这意味着戴姆勒-克莱斯勒公司应该赔偿10%，再加上另外2家已不存在公司的70%款项，总额是2000万美元，”克里斯塔尔解释说。
戴姆勒-克莱斯勒公司发表声明称，“难以理解，在杜利塞案件中，陪审团竟接受了原告律师提供的理论。公司不服从这项判决”，“上诉将确保我们接受公平审判的权利，法官的偏见和错误的判决破坏了正常的法律程序。我们对上诉及撤销判决很有信心”。
另一案件
与杜利塞案件同时受审的还有另一桩案件，因为两起案件的律师和主要被告相同，法官要求同时审理。但审判结果并不一样。
汽车机械工鲁道夫·科莱拉也患有间皮瘤，现年50岁，家住纽约皇后区。科莱拉1972年至1989年间修理不同汽车制造公司生产的刹车装置。
戴姆勒-克莱斯勒新闻发言人伊莱恩·卢茨称，公司律师已递交证据，用以证明科莱拉的癌症是他患霍奇金淋巴瘤所致。
陪审团认为，戴姆勒-克莱斯勒公司对科莱拉患癌没有责任。
戴姆勒-克莱斯勒助理法律顾问史蒂文·汉特勒发表声明指出，公司在审判中呈交证据能够证明，公司的产品“不是导致他们患病的实质因素”，但不知为何判决结果大相径庭。（陈征微）
