日前,美国国会调查人员表示,随着制药公司想方设法地从那些销售量较小、但却十分重要的药品身上榨取更大的利润,近年来,越来越多的此类品牌药价格上涨两倍以上。
2000~2008年,有416种品牌药的生产商或经销商已经对产品提价100%或以上,它们包括用来治疗注意力缺乏症(ADD)的Adderall、用于胸部疼痛的Inderal以及治疗感染的Sumycin。
开展这项调查工作的美国政府问责办公室(GAO)发现,这种价格大幅上涨的现象正越来越普遍。2000年,有28种药品价格上涨100%以上;而到了2008年,有71种药品出现了类似的涨幅。
美国药品研究与制造商协会(PhRMA)对GAO的这份调查报告作出了回应,它在一份电子邮件声明中表示,在美国医疗保健开支总额中,药品只占10%;制药公司依据市场因素独立地对产品价格作出调整,这些因素包括专利失效、与药品发明有关的巨额研发费用等。
近年来,制药公司更加注重对它们丰富的药品组合进行优化。一些利润较薄或销量较小的药品(尤其是生产工艺复杂的产品)往往被大型制药公司转让给规模较小的公司,后者为了获得投资回报,会直接抬高药品价格。
国会的调查人员发现,药品价格上涨的幅度大多在100%~499%间,但是,有些药品的价格上涨幅度却更大。比如,有26种品牌药的价格上涨了10倍,价格上涨幅度最大的大约为4200%。
在价格大幅上涨的药品中,有接近1/3被用来治疗抑郁症、焦虑症以及其他中枢神经系统疾病,而其他许多药品则被用来治疗感染或心血管问题。
调查人员提到了一种被用来治疗罕见癌症的药物,病人使用这种药物治疗一个疗程的费用已经从原先的390美元上升到了3000多美元。
并非只有制药公司才对抬高药价趋之若鹜。在调查人员披露的一半以上案件中,药品价格上涨是由中间商来推动的,它们从制药公司手中购得药品,进行重新包装后销售给医院。
由于每年有成千上万种药品获得批准,美国药品市场非常复杂。众多参与者(生产商、经销商、批发商和供应商)参与着药品价格的制定。对一些销量较小的药品来说,价格和可用性每年都会发生巨大变化。
但是,在美国的医保系统中,大部分费用仍然花费在数目相对较少但销量巨大的药品上,这些药品刚进入市场时的价格就不便宜,以后则通过温和、频繁的调价,价格变得更高。去年,即使美国消费者价格指数下跌,但品牌药品的整体批发价格仍上涨了9%。
药价上涨也许是制药公司为了应对国会推动医疗保健改革所采取的应对举措。另一个原因则可能是制药公司的实验室成果异常匮乏,没有新产品推向市场,制药公司就将提高药品价格视为增加利润的惟一办法。
纽约民主党人、参议员Charles Schumer表示,对于药品价格为何如此疯涨,很难找到一个令人信服的解释理由,这份研究报告将会促使国会采取相应的行动。(生物谷Bioon.com)
扩展阅读
美国FDA2009年共批准26种新药上市
辉瑞/pfizer:Sutent可有效治疗胰腺癌
品牌药陆续专利失效 医药巨头“金弹”攻势不减
全球仿制药来者不善 品牌药如何应对