经过长达七年的缠讼，今年五月底加拿大最高法院以五比四的票数，判决农民Schmeiser侵害Monsanto的转基因油菜专利权。
1997年，Schmeiser依照往例对其作物喷洒除草剂，却发现其所种植的部分油菜具有抗除草剂的特性，而这些一般油菜因此具有抗除草剂特性，有可能是因为Monsanto的转基因油菜(Roundup Ready Canola)花粉，经由风力或水力散播到了Schmeiser的农地上，发生了交互授粉，或者是运送货车上的转基因油菜种籽掉落在农地上，而这些都是在Schmeiser不知情的状况下所发生。Monsanto于1998年控告Schmeiser侵害其专利权，因为Schmeiser在未经授权的情况下，取得Monsanto转基因油菜种籽，并且加以种植与贩卖。
在这件举世闻名的基因污染诉讼案中，争点除了基因专利的有效性与范围的外，主要还包括了下面二点：
1. 何种行为构成侵权？Schmeiser抗辩这些转基因油菜种籽是自行到达其农地上，其并未主动播洒种植，此外也没有自作物的抗除草剂特性中获取任何利益，也就是并未自Monsanto的专利中获取任何利益，其根本就没有利用Monsanto的发明，也因此并未侵害专利权。
2. 旁观者是无辜的吗？Schmeiser抗辩道，既然专利内容是在被动、人为疏忽的情况下混入其个人的财产中，这个被混入财产的所有人就不需要对专利权人负责，相反地，这个无辜的旁观者应该要被加以保护，以避免被专利权人暗示地授与专利(an implied license)。
Schmeiser尽管在上述的争点中极力抗辩，仍然遭受败诉，失望的虞却仍然对这一判决结果表示是一项「个人的胜利(a personal victory)」，因为最高法院虽然判决Monsanto胜诉，但是却推翻了联邦高等法院的的部分意见，判决Schmeiser不必支付Monsanto所要求的赔偿金。此外，其也不需支付因为销售1998年油菜所赚取的收入。
反对转基因人士对于这样一个判决自然是相当地失望，因为Monsanto的转基因油菜长年污染加拿大西岸，而最高法院这一判决等于是允许Monsanto可以继续其基因污染，并且同时剥夺了非转基因作物农民保持其农田不受基因污染的权利。
这个案件也突显出了一个现象，那就是企业在长期研发出成果后，希望以各种的方法利用研发成果来获取回报，用以平衡先前所做的投资。也就是说产业界需要社会上有一套机制，可以确保其在长期投入研发产出成果后，可以有所回收。而加国最高法院这一判决可以说是赋予了Monsanto这一回收投资的权利 － 只要任何一项产品包含有专利油菜基因，其就可以对产品所有人主张专利权。
加国这一个肯定基因专利运用范围的判决，却衍生一些问题，这些问题大多是与有机作物相关。加国有机农民担心，对转基因作物持强烈反对态度的欧洲消费者，会因为担心加国有机作物被基因污染，而不再购买自加国进口的有机产品。此外，一般人民购买有机产品，均是付出较高的对价，若是有机产品在不知不觉的情况下被基因污染，造成欲购买有机产品的消费者却买到转基因产品，这时候转基因作物公司是否需要对因此错误购买的消费者负有一定的责任呢？而有机产品因为基因污染而价格下跌，或者甚至因此无法出售时，转基因作物公司是否也需要补偿有机农民呢？这些疑问与担心并非空穴来风，因为加国一个有机农民团体已经在进行控告Monsanto的相关准备工作，而其所主张的事实基础为，Monsanto的转基因作物污染了有机农田，造成农民在有机油菜市场上约一千四百万美元的损失，Monsanto既然享有基因专利权，与权利相伴的就是一定的义务，所以Monsanto对于遭受损失的有机油菜农民应该负有一定的义务。
加国最高法院一方面判决Monsanto胜诉，另一方面却也判决Schmeiser不需要支付赔偿金，所以这一项判决，可以算是在衡量过各方利益得失后，所作出希望可以兼顾各方的一种利益调和，只不过由此所衍生出来的相关问题应该如何解决，仍有待各方讨论后才能加以厘清。
资料来源：
1、 http://www.greenpeace.org/news/details?item%5fid=481739
2、 http://www.agbios.com/static/news/NEWSID_5548.php
3、 http://news2.ngo.org.tw/php/ens.php?id=04052401
4、 http://www.agbios.com/main.php?action=ShowNewsItem&id=5564
5、 谢铭洋、杨扩举、林佳莹，植物品种专利的侵权事件与案件解析，http://seed.agron.ntu.edu.tw/IPR/Sympo/SymPatHsieh.pdf
6、 Roundup Ready Canola：Roundup 为Monsanto所发展出来的一种除草剂，如喷洒Roundup除草剂，杂草会死亡，但含有专利基因的油菜则不会死亡，含有这种专利基因的油菜就是Rounup Ready Canola。
7、 Monsanto控告Schmeiser一案进一步的中文相关信息可以透过以下的连结取得：http://gmo.agron.ntu.edu.tw/IPR/IPRcases.htm#Schmeiser
