按我国中药占国际市场份额问题是从事中药现代化、国际化工作者最关心的问题之一,历来一直沿用3%的国际市场份额这一数据,往往忽略了很重要的一个前提——基本概念的界定。由于概念不清,统计方法和统计口径不一致,导致目前中药国际市场份额数据引用混乱。许多情况下,既没有明确“分子”是什么——中药出口额;也没有指明“分母”是什么——全球天然药物销售额,容易引起误解或歧义,给人们一个假象即我国中药在国际市场上地位很低,近则影响到中药出口创汇对策研究,远则影响到国家中药国际化政策的制定和实施。
■概念界定应清晰
中药,是在中医药理论指导下认识和使用的药物;包括植物药、动物药和矿物药,极少量的合成物质(如冰片)。美国植物药是以植物性物质为组分,并具有注册标签的成品;用于诊断、减轻、治疗、治愈或预防疾病;不包括动物药和矿物药,也不包括源于植物的高纯化或化学修饰物质。欧盟植物药是指一个或多个草药物质,一个或多个草药制剂,一个或多个草药物质与一个或多个草药制剂复方作为活性成分的任何一种药品;单一植物药制剂为主,允许复方制剂,局限于植物性原料。汉方药是以传统用药理论为依据,利用现代化手法进行制剂的药物;局限于210种处方。而天然药物又称天然产物,是指一切具有药用价值可直接供药用的植物、动物及矿物或这些天然产品的简单加工品,也包括从天然产品中提取出的有效部位或成分。广义上说,天然药物包括欧美植物药、汉方药和绝大部分中药及其它国家的传统药物。其中,汉方药与中药均以传统用药理论为依据,两者之间差异在于原料的基源与规格,处方内容,调剂与质量的稳定性,处方的疗效评价等方面。
■3%的来历
对于中药出口在国际天然药物市场中所占份额,众说纷纭,数据偏差颇大,有学者提出不足3%,也有的提出为3%,还有的提出3%~5%。各种说法具体描述大致如下:我国中药1993年出口总额为3.90亿美元,在世界市场所占份额仅为2.78%;我国中药年出口额仅为5.89亿美元,在世界植物药市场所占份额为3%左右;目前我国中药类商品占世界天然药物市场份额很小,只有3%左右;目前,国际中草药市场的年销售额在160亿美元左右,但我国仅占其中的3%左右的市场份额,而且自1998年以来,中成药外贸接连出现逆差;我国中药产品出口也只占世界中药产品出口额的3.5%左右;目前,我国的中药贸易仅占国际市场3%至5%的份额,而且65%以上为原料药和保健品,其余97%的份额被日本、韩国、泰国、印度等国家占据;2000年,全球中草药国际市场年销售额为180亿美元,我国所占比例极小,不到5%。在中药及其制品的进出口贸易方面,统计数据却有极大出入,既有仅占世界中药市场份额3%的悲观估计,也有认为至少应占到25%的乐观估计,之所以产生如此巨大的差异,关键在于统计方法或依据存在问题。
众多文章中均引用了“3%”的数据,这一数据最初来源于“促进中医药出口创汇的战略与政策研究”课题。该课题研究了世界三大天然药物市场:以华裔为中心的传统药物市场,日本、韩国传统药物市场,西方植物药市场。课题指出1993年这三大市场规模约为140亿美元,同年中药出口创汇4亿美元,约占三大市场3%。
但引用这些数据的人忽略了一个很重要的前提——概念的界定。“3%”这一市场数据的分子是我国中药出口额,不是我国中药贸易额(贸易额包括进出口额),不是我国中药产值,也不是我国中药销售额;分母是三大天然药物市场销售额,而不是全球天然药物市场贸易额,也不是全球天然药物市场销售额(未包括印度传统药物市场、东南亚传统药物市场、非洲及拉丁美洲传统药物市场等)。因此,引用3%这一数据的时候,必须指出数据引用的前提——我国中药出口额占三大天然药物市场销售额的比重。
■实际份额有多大
根据德国著名植物药咨询公司Phytopharm统计,1994年,全球天然药物销售额为124亿美元。而根据丹麦植物药咨询公司EMPAS统计,2000年全球天然药销售额为220亿美元。2000年,德国植物药年销售额33亿美元,法国18亿美元,意大利7亿美元,欧洲总计70亿美元;日本24亿美元;印度10亿美元;美国54亿美元。而根据2000医药统计年报显示,我国中成药工业销售额为355亿元,以不变汇率计算为43亿美元。国际天然药物市场销售额中份额最高的是美国24.5%,德国占15%,日本占10.9%,法国占8.2%,印度占4.5%,我国仅次于美国占19.5%。由此可见,我国中药销售额在全球天然药物总销售额的比重是相当大的,接近1/5。
根据欧洲2003年市场报告显示,全球天然药物贸易额为100亿美元,年增长率达10%。根据医药统计年报显示,2003年我国中药出口总额为7.12亿美元,中药进口额为2.26亿美元,中药的贸易额为9.38亿美元,约占全球天然药物贸易额的9.4%,中药出口额约占全球天然药物贸易额7.0%,而中药出口额约占全球天然药物市场销售额3%。
全球植物药生产主要集中在以下地区,法国、前南斯拉夫、保加利亚、德国、匈牙利、中国和韩国。根据2003年中国医药统计年报显示,中药进口额为2.26亿美元,以不变价计而全国独立核算工业企业完成总产值796亿元,折合96亿美元,工业销售产值为748亿元,折合90亿美元。中药进口额仅占我国中药工业销售额2.5%,由此可知,我国中药绝大多数都是在国内生产的。2001年,欧盟药用和芳香植物的进口主要来源于发展中国家,依据进口额大小依次是中国、印度、墨西哥、埃及、土耳其、肯尼亚和智利。其中2/3的植物提取物的进口来自中国和马达加斯加。2003年,我国医药品出口总额58.9亿美元,中药出口7.12亿美元,仅占12.1%。由此可见我国中药出口在三大类药物(化学药、生物药、中药)的出口比重很小。
我国中药占国际市场份额究竟采用那种数据较为妥当?笔者认为,当以扩大中药出口创汇为目标时,最相关的数据其实应该是中药出口额占全球天然药物贸易额的比重,2003年为7.0%,这是因为全球天然药物销售额当中有相当大一部分是属于一个国家的内部贸易,而不参与国际贸易。当探讨我国中药销售在全球天然药物市场地位时,则以中药销售额占全球天然药物销售额的比重来考察较为合适,2000年我国占19.5%,目前是多少则需要进一步统计调查。
虽然由于统计方法及数据来源的差异,这些统计数据难免会有些出入,但是通过对上述问题的阐述,至少理顺了以下几个问题,即统计天然药物市场数据应当包括中药、植物药、汉方药及一些国家传统药物;考究我国中药国际市场份额时需对统计数据的概念前提进行阐述,否则容易引起误解和歧义。
以上分析论证还说明,那就是我国是主要天然药物原料生产大国之一,也是天然药物生产大国和消费大国之一,但不是中药贸易大国,这同时也说明了我国中药还处于自产自销阶段,产业国际化程度较低,距离中药国际化尚远。(虞忠 卞鹰 胡元佳 王一涛)