3日，全国中医院发展对策研讨会在渝召开。来自北京、上海、广东等地的200余家中医院院长集体炮轰网上的废除中医论，同时就我国中医目前存在的问题对症下药。
研讨会主题是对全国中医院现状进行分析，交流先进中医院经验，探讨中医药事业继承创新问题。前段时间在网上炒得沸沸扬扬的“签名告别中医”、废除中医事件，成为与会专家院长的关注焦点。
与会代表认为，中医是国粹，理应受到保护和发扬，并痛斥取消中医的说法。
虽然对“废除中医论”口诛笔伐，部分中医院院长还是自曝家丑，认为中医只有先刮骨疗伤，才能重塑形象。
市中医院院长曾定伦 废除中医者注定要失败
曾定伦称，个别别有用心的人，利用现代传媒和网络技术，掀起妄图取消中医的逆流，认为中医是不思进取的文化，不属于科学医学，甚至把中医作为一种经验医学，不是理性医学，中医方剂中起作用的只是水。“妄图废除中医的人，注定要失败。”
网上签名废除中医活动，竟有部分医学界人士参与，他认为这暴露出中医教育、中医研究、中医临床、中医宣传上存在的不足。他建议中医院校课程设置必须突出中医基础和中医专业课，加大临床见习和毕业实习时间，学制可适当延长，不热爱中医专业的学生应劝其退学。
中医院对西医和现代科技成果可借鉴利用，但决不能取代中医。他建议政府改革中医医院的补偿机制，改变对药物收入的依赖。进一步净化医疗市场，维护中医社会形象。
市中医药学会会长马有度 坚持做创新型铁杆中医
“实践是检验真理的唯一标准。”马有度从容应对中医存废之争，“以前心理学刚亮相时，不也遭到过猛烈批判，被认为是伪科学？”
马有度称，中医药界眼下最需要树立信心，知难而进。“决不做扶不起的阿斗，要做创新型的铁杆中医。”
他认为，对于中医是否科学，不必耗费过多精力去纠缠。中医坚持姓“中”，决不是坚持拒“西”，对西方医学的东西可以“拿来”为我所用。
“中医不仅治病，还要治人。因此千方百计提供临床疗效，提高民众对中医药的信任度才是硬道理。”
结合韩国申报“韩医”为世界文化遗产一事，马有度称，此次争论暴露出中医教育和宣传问题。他建议中医科普从娃娃抓起，国家有关部门将中医名人内容补充到小学教材，扩大中医科普影响。同时加大对名中医的宣传包装，让更多的人认同中医。
美国中医研究院院长宣文 将纯正中医院开到美国
有人认为中医是一个包含了哲学、玄学、迷信、民间医术和巫术的大杂烩。宣文博士直言：“争论中医是否科学毫无意义。”
他说，美国对中医药需求正呈逐年上升趋势。据权威统计，最近8年来，美国民众寻求替代医学（注：中医在当地的称呼）治疗的人数远远超过西医。美国当地很多脊椎医师、口腔科医师、内科医师纷纷改学中医。
“在美国，中医治疗决不能用西药，否则医生将失去执业资格。因此当地中医医师业务相当精湛。”他举例称，中国和古希腊、古印度、古埃及是当年四大医学强国，但后三者由于不注重提炼宣传，最终被边缘化甚至被西医淘汰。中医目前也面临相同的尴尬，多数人认为中医只具有理疗功能，对于能治哪些疾病知之甚少。
宣文警告：如果国内再不采取措施保护中医，要不了20年，国内中医就会反过来向海外中医拜师。从这个意义来说，他认为此次网络批判中医也是件好事，“西医是一种技术，会随着科学技术的发展日新月异。中医是一种文化，只能在传承基础上点滴而成。”他表示，自己将把纯正的中医院开到美国。
专家把脉：
把脉① 中医院病房西医化
一院长直言：现在的中医院，除极少数坚持以中医药为主的方向外，大部分已名不副实，已变成中西医结合医院和西医院，门诊上用点中药，病房里已完全西医化或半西医化。
把脉② 高校学生不中不西
中医的教育模式成为专家抨击的另一个重点。据透露，高校的中医药学西医化非常严重，学生学的内容多为西医。“中医经典竟被列为选修课，甚至中医学博士都不读《黄帝内经》。”重庆中医院院长曾定伦称，“由于英语要过级，中医学生一天到晚忙着背单词，哪有精力学中医？这样培养出来的学生，只能是不中不西。”
把脉③ 中医秘方医术失传
据透露，中医师资格考试，考的多是西医内容；中医执业医师必须具有4年医学院校学历才有资格参加考试，而中医培养模式是师徒传承，许多有实际经验的中医师因无本科学历而被排除在执业医师队伍外；许多中医医术和秘方失传和流失，中医药也随着老中医的流失而逐渐消亡。有的人为了晋职，甚至不惜论文造假、科研掺水，导致能产生效益的中医科研成果少之又少。
下药① 端正办院方式
中国中医科学院望京医院、广东省中医院、重庆中医院等医院院长分别为中医医院发展开出药方：端正办院方向，突出中医特色，形成核心竞争力。加强对中医基础理论的研究，使中医早日走出神秘殿堂。
下药② 抢救名老中医
他们建议尽快出台《中医药法》；国家给中医更多扶持，设立专项基金抢救名老中医和秘方验方，开办实验性的纯中医医院，改变中医院全是中西医结合医院或西医院的现状；中医药界应该深刻反思自身缺陷与不足，如打破秘方验方秘不外传等单线传承的局限。（许泉）
