2010年2月23日,卫生部等五部委联合发布《关于公立医院改革试点的指导意见》,选定16个城市作为国家联系指导的公立医院改革试点地区。尽管仍是试点,但内容丰富,看点甚多。而国家医疗主力公立医院“经营体制”的改革牵一发而动全局,这势必会直接或间接影响到国内资本市场的医药生产企业和流通企业的业绩。
存款准备金率3月或再调
中国企业将获朝鲜两岛开发权 热钱撤出海南 投资客转战迪拜 瑞星涉掏空公司资产 股东仍看好 IMF总裁任命朱民为其特别顾问 中国对美实施售台武器报复措施 非典后遗症患者：骨头如石膏脆弱 “新医改”的大戏——“公立医院改革”已经开幕,而演员绝不止医院,制药企业、医药销售企业等也是镁光灯下参与其中并受关注的角色,这些参与者无疑要围绕它起舞。
2月23日,卫生部等五部委联合发布《公立医院改革试点的指导意见》,深圳、厦门、辽宁鞍山等16个城市作为公立医院改革的试点城市集体亮相。
这一指导意见被外界解读为是对“以药养医”这一疑难杂症开刀。指导意见提出,将公立医院的补偿机制由服务收费、药品加成收入和政府补助三个渠道改为服务收费和政府补助两个渠道。
运营模式或生变
对于这一“药方”,昨日,在记者的采访中,多位人士认为,这只是原则意见,没有实际操作意见,具体还要看细则和各地方自己的政策。
“公立医院改革是新医改的攻坚环节,具体还要看医院药品采购、示价环节”华润三九医药(000999,股吧)总经理宋清认为,公立医院改革是多部门的联动,要和其他医改方案综合实施来看最终的影响。因此,我们还要观看。
国信证券的一份研究报告则指出,试点对上游医药产业的影响是逐步的,短期影响较小。公立医院改革是一个系统、长期的工程,最终结果必将是逐步地牵引上游医药工业、医药商业企业的竞争行为和格局,优化整个医药/医疗卫生产业链竞争秩序。
那么,医院取消了药品加价这一收入支柱,对于为其提供药品的制药企业影响又如何？
宋清觉得,总的来说,对大企业,对我们来说还是利好。我们OTC（非处方药）规模较大,医院销售占比30%左右,不像其他企业,（对我们）影响不大。
处方药居多的恩华药业副总经理段保州也称,药品加价主要是医院在做,我们并不介入,所以取消加成对我们影响不大。
不过,在谈及医药分开或实现药品零售时,段保州认为,可能有点影响。
来自南京医药董秘朱蔚的看法则略有不同。“可能运营模式会有变化。没有了差价医院就没有动力去做,可能把药店划出去”他认为,如果是药品零售,我们下面的零售店会受益,另外,我们的客户也会改变,由医院到零售企业。
朱蔚进一步说,这是利好,我们的销售回款也有保证。毕竟,较制药企业而言,多数医院处于垄断地位,而零售企业很难垄断。
国内一家知名中药企业人士则认为,如果产品不是国家定价的,不在基本药物目录和医保目录里,取消药品加价可能会对厂家的实际销售产生影响。反之,则不会有影响。
尽管取消药品加价是在医院身上“动刀”,但周围的企业却感受到了危险的信号。有企业担心,取消药品加价收入,医院、地方部门可能迫使制药企业让步。
此外,值得一提的是,有观点认为,取消药品加价使高价的原研药失去了加价对医院贡献的利润优势,使得国际制药商原研药的市场份额下降,从而对国内仿制药企业有一定利好。
