“我们已经向海南工商局提交了起诉信，并已经拿到了受理号，起诉信细节你可向工商局询问。”康芝药业董秘李幽泉昨日在接受记者采访时如是表示。
深陷“夺命退热药”漩涡的康芝药业，日前一纸诉状将跨国制药商强生公司告到了海南省工商局。康芝药业提交的申诉材料直指，强生公司在“夺命退热药”事件中，存在不正当竞争。
记者就康芝药业起诉强生公司一事，数度致电上海强生制药有限公司政府事务与传播总监吕晶，但其手机一直处于无人接听状态，短信亦没有回复。
海南工商局也表现得十分微妙，该局公平交易与消费者权益保护处工作人员仅向记者提供了一位陈姓处长的直线号码，并表示，陈姓处长在全权负责处理此事。不过，事后记者多次拨打该号码，却一直处于无人接听状态。
伴随着事件的升级，目前越来越多的连锁药店正在加入到主动暂停销售尼美舒利的队伍当中。这对主导产品为瑞芝清尼美舒利颗粒的康芝药业打击之大，可见一斑。
昨日二级市场上，康芝药业遭投资者大量抛售，大跌8.49%。
纠纷缘起于一场国际论坛
据记者多方调查，“夺命退热药”缘起于2010年11月在京举行的“2010年儿童安全用药国际论坛”。
记者拿到的论坛速记资料显示，部分与会专家当时就尼美舒利作为儿童退烧药的安全性做了广泛研讨，一位陈姓专家更是直指该药物的不良反应“从2004年1月到2010年4月，共计有4703例，其中死亡3例。”
该国际论坛的主办方事后在给媒体的新闻资料中，也引述中国药物不良反应监测中心的数据称，“尼美舒利在中国上市的6年里已出现数千例不良反应事件的发生，甚至有数起死亡病例。国外多个国家和地区已发出警示并在儿童中禁用，美、英等国家均未批准上市，欧盟药品审评局也发出了12岁以下儿童禁用，并在说明书中强调严重肝脏损害风险的特别警示。”
该新闻资料称“世界卫生组织推荐使用的对乙酰氨基酚，以及布洛芬都是用于儿童退烧的首选安全用药。”
此事经央视新闻频道播出，并被媒体广泛报道后，尼美舒利被快速扣上了“夺命退热药”的标签。
随着时间的持续发酵，2月14日，康芝药业正式发布澄清公告，表示：“根据国家药品不良反应监测中心发布的《药品不良反应信息通报》，近十年来在我国没有尼美舒利相关不良反应的信息通报，瑞芝清上市9年来，从未发生过严重不良反应。”
同时，康芝药业还通过海南天皓律师事务所发出郑重声明，称“最近一段时间，一些别有用心之人通过各类媒体散布并无端扩大"尼美舒利颗粒"的副作用，从而达到恶意诋毁"瑞芝清"产品声誉的目的”。声明还表示，将保留追究其法律责任的权利。
一位接近上述国际论坛的人士昨日则向记者透露，在上述新闻稿中被推荐使用的儿童退烧药美林布洛芬的生产商强生公司实为论坛赞助方之一。
强生态度怪异 拒不回应
天下没有不“透风”的墙，康芝药业在闻讯后，开始组织反击。
康芝药业高层开始陆续接受媒体采访，并将矛头对准了跨国企业强生。
康芝药业方面向媒体提供的信息称，“2010年儿童安全用药国际论坛”结束后，主办方不仅向媒体提供了“尼美舒利”肝、肾毒性大，国外儿童禁用的信息，有厂商还向各大医院医生发出了以儿童用药安全为名义的警示短信，称“尼美舒利”的成分涉嫌不安全。而随后，强生的官网上还出现禁用“尼美舒利”的标识。
据此，康芝药业将强生药业告到了海南省工商局，控告强生公司在“夺命退热药”事件中，“有歪曲、夸大事实、蓄意推波助澜、恶意打击对手等不良竞争行为”。
【会议推荐：第一届国际医学影像和放射学新进展暨学术论著发表策略研讨会
本次研讨会以临床研究设计、医学影像学和放射领域国际最新进展为起点，以促进临床科研成果国际化为目的，围绕医学影像学和放射领域国际最新进展与发展趋势，临床科研立题方法与技巧，学术论著发表策略，以及本领域基金申请技巧等最受广大同行关注环节进行深入有效地探讨。
会议时间：2011年3月25日--3月27日 会议地点：上海医学院路复旦医学院明道楼
更多信息，欢迎访问会议官方网站：http://www.medsci.cn/z/rad-sci/】
