1、负压脉动疗法的科学性
将仿生学和流体力学原理科学地结合在一起，符合呼吸系统的生理特点和病理特征。
符合人体呼吸动力学原理，增加呼吸动力，补偿和改善肺功能的不足。
符合纤毛和粘液的运动规律，加速痰液排出，恢复呼吸道的清除和防御功能。
符合呼吸平衡原理, 提高 “呼”的能力，“吸”的效率自然提高，从而提高肺通气量。
患者自主掌握治疗时间，加快治疗进程，促进尽早康复，节省医疗开支。
2、负压脉动疗法的安全性
无药物伤害、无毒副作用、无依赖性。
在自然空气环境下进行康复治疗，无创伤性。
无体能消耗、无氧气消耗。
无交叉感染的危险。
无电磁、辐射、生物污染的危险。
3、负压脉动疗法的有效性
经多家权威医疗机构验证，总有效率达95％以上。
是排出痰液和二氧化碳残气的最佳手段，避免反复感染，阻断病情进展。
逐步恢复呼吸系统的正常生理功能，减少和摆脱药物依赖。
改善局部微循环和组织缺氧情况，逐步摆脱氧气治疗。
可针对不同病症的不同时期进行康复治疗，提高治愈率，减少致残率，降低死亡率。
4、负压脉动疗法的不可替代性
通过清除感染源的方式彻底消炎，避免反复感染；抗炎药物则只能对症消炎，压制炎症，在病症缓解期已不再起效。
通过排痰排气和按摩小气道来帮助支气管实现舒张，能够实现可持续恢复；支气管扩张药物只能缓解气道痉挛，长期使用会产生耐药性，需不断加大剂量，药性过后会不断反弹，最终失效。
可彻底清理小气道深部的积存痰液，逐步恢复患者的自主排痰能力；化痰类药物只是稀释痰液，使之便于咳出，不能解决患者无力排痰的问题。
使患者依靠自身呼吸能力的提高，根源性地解决缺氧，呼吸功能可持续恢复；吸氧是暂时性、被动性的补氧措施，会抑制正常的呼吸功能，易形成依赖，使用不当会带来副作用及更为严重的后果。
吸痰器只是帮助患者被动排痰，且无法排出深部积痰；呼吸机只用于对呼吸衰竭患者的抢救，不作为常规治疗手段；中药只用于调理和增强免疫力，在治疗中处于从属地位——这些方法都无法达到负压脉动疗法的“对因治疗”效果。
