关键词： 康美药业
“一波未平,一波又起。”塑化剂危机尚未真正平息,医药企业又被卷入了“造假谎言”的漩涡。12月15日,一篇名为《康美谎言》的文章在网络上广泛流传开来。此文章出自北京中能兴业投资咨询有限公司,被刊登在周六的《证券市场周刊》上,康美药业由此成为继白酒之后另一躺着中枪的医药企业。
据了解,中能兴业目前尚未取得证监会颁发的证券投资咨询牌照。就在本月13日,在雪球网认证为北京中能兴业投资咨询有限公司的官方账号,发布了11份真实性有待确认的塑化剂检测报告,让五粮液、洋河和习酒几大白酒企业陷入塑化剂危机。更早些时候,中能兴业还发表《乐视网幻象:三大方面数据存重大疑问和造假嫌疑》一文,对乐视网包月用户数和财务状况提出质疑。一系列的质疑报告,其真实性无从印证,却让中能兴业真正赚足了眼球,其真正目的何在?
有业内人士指出:“不排除恶意做空的可能性。”据悉,此前已有机构做空康美药业600万,此次可能是1000万。为此,康美药业也展开了多方面调查。值得注意的是,康美药业是医药行业融资融券标的股之一,截至12月14日,康美药业的融资余额为4.69亿元、融券余额为1530.28万元,差值约为4.5亿元。数据显示:“12月10日,康美药业资金净流出1600万元,在当日的个股净流出量中排名靠前。”
正逢周末,康美药业的董事兼董秘邱锡伟仍在外出差,在得知网上流传着关于公司质疑的文章时,感到十分疑惑:“为何会选择周六公开这样一篇文章?利用周末的时间,令此事发酵?”“若因为这样一篇‘漏洞百出’的文章,而使得公司停牌,势必会造成很大的市场波动,引发机构大量赎回,而最终真正受害的将是中小投资者。”邱锡伟说。
当前,资本市场一蹶不振,做空势力却恣意妄为,近日已有不少上市公司站出来呼吁监管机构对于这种扰乱市场的行为进行彻查。
今日,就中能兴业提出的各种质疑,康美药业一一做出了回应:“文章中指出公司两个土地使用权编号不实。经核实,文章所指土地的使用性质因规划已调整变更为物流用地,计划作为物流配送中心用地,且已合法取得由国土部门核发的土地使用权,面积调整为31.96万平方米。”
曲解并误解2006年虚假购买700亩。康美药业称:“700亩为公司当时计划购买的用地总面积,由两块土地构成,公司已分别于2008年4月24日和2010年11月26日合法取得两份土地使用权,面积分别为14.69万平方米和31.96万平方米。”
文章中所指的中药饮片三期工程用地在后续公告中未出现,“经核实,该地块已于2009年入账且一直在账面体现,但2010年尚未取得土地使用权。因项目选址改为安徽亳州,该地块原为中药饮片三期工程用地,后改为公司的其它项目预留用地。分别于2011年2月15日和2011年9月28日合法取得两份土地使用权,面积分别为11.16万平方米和1.51万平方米。”澄清报告显示。
就文章中所指的新中药材专业市场投入用地面积不实的情况。康美药业表示:“中药材专业市场计划占地面积650亩,公司实际已取得的土地为575亩,且由两块土地组成,并分别于2010年11月19日和2011年12月27日合法取得两份土地使用权,面积分别调整为8.09万平方米和21.89万平方米。”文章质疑康美药业为关联企业房地产开发提供土地,实为解决康美中医院的配套宿舍用地问题,将原拥有的土地使用权进行调整,并通过招标的方式合法取得。此外,公司原拥有的土地使用权已协议转让给非关联方陈振新,取得转让收入1228.75万元。
另外,文章中所指的2012年10月以1.1亿元购买的普宁大道南侧(马栅村、泗竹埔村)总用地面积100.75亩为重复购买,经核实,该地块系公司通过挂牌交易合法取得,此地块改为公司批发零售用地用途,与公司2006年购买的用地相邻并不重合,该地块的土地使用权正在办理过程当中。
就中药物流配送中心项目和中药材专业市场项目虚增资产的质疑,康美药业澄清道:“中药物流配送中心目前使用及未来的发展用地即为公司于2006年购买的合计700亩用地中的500亩,投入的土地价值分摊为2.4亿元,该项目尚有后续建设的土地约250多亩;该项目不存在虚增资产的情况。而中药材专业市场计划占地总面积650亩。截至2012年6月30日,该项目的累计投入为7.22亿元,不存在虚增资产的情况。”
对于“隐瞒与普宁市汇润地产有限公司”的地产关联交易的质疑,康美药业称:“汇润地产为公司副董事长兼副总经理许冬瑾控制的企业。公司的土地使用权已转让给非关联方陈振新,且已完成转让手续。公司与汇润地产并不存在任何形式的资金往来。”（生物谷Bioon.com）
